Дело № г. Дзержинск
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 февраля 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Нефедове Н.В.,
с участием ответчика ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "АСКО" к ФИО5, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "АСКО" (ранее наименование - ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ") обратилось в суд с иском, мотивировав тем, что заключило договор <данные изъяты> в виде электронного документа со сроком действия с 29.10.2020 по 28.10.2021, по которому застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № на случай причинения вреда третьим лицам. 18.10.2021 произошло ДТП: водитель ФИО1, управляя указанным автомобилем, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО2 Водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся. Риск гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован у истца по договору №. Приказами Банка России от 03.12.2021 у ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с повреждением в ДТП автомобиля <данные изъяты> выгодоприобретатель обратился в <данные изъяты>" за выплатой страхового возмещения. Согласно экспертному заключению <данные изъяты> от 16.12.2021 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 92200 руб. <данные изъяты> выплатило выгоприобретателю 92200 руб. На основании ст. 18, 19 Закона об ОСАГО Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату в размере 92200 руб. в пользу <данные изъяты> 07.02.2022. Российский Союз Автостраховщиков выставил ПАО "АСКО" требование о погашении задолженности, в ответ на которое ПАО "АСКО" перечислило Российскому Союзу Автостраховщиков страховое возмещение в указанном размере 02.06.2022. В силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открыто наследственное дело.
ПАО "АСКО" просит суд взыскать с наследников умершего ФИО1 92200 руб., расходы по уплате госпошлины - 4000 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчиков были привлечены наследники умершего ФИО1 - мать ФИО5 и сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является мать ФИО4
Истец ПАО "АСКО" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она приняла открывшееся после смерти сына наследство в равных долях с внуком ФИО3, исковые требования признает.
Ответчик несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его законный представитель - мать ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом – по адресу регистрации по месту жительства.
Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 и его законного представителя ФИО4
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом из материалов дела установлено, что ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" заключило договор № в виде электронного документа со сроком действия с 29.10.2020 по 28.10.2021, по которому застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № на случай причинения вреда третьим лицам.
18.10.2021 произошло ДТП: водитель ФИО1, управляя указанным автомобилем, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО2
Водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся. Вступившим в законную силу 02.11.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 21.10.2021 по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - 18.10.2021 он, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, после чего он оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию.
Риск гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован у истца по договору №. Приказами Банка России от 03.12.2021 у ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В связи с повреждением в ДТП автомобиля <данные изъяты> выгодоприобретатель обратился в <данные изъяты>" за выплатой страхового возмещения.
Согласно экспертному заключению <данные изъяты> от 16.12.2021 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 92200 руб. в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Банка России от 4 марта 2021 г. N 755-П.
<данные изъяты> выплатило выгоприобретателю 92200 руб. На основании ст. 18, 19 Закона об ОСАГО Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату в размере 92200 руб. в пользу <данные изъяты> 07.02.2022. Российский Союз Автостраховщиков выставил ПАО "АСКО" требование о погашении задолженности, в ответ на которое ПАО "АСКО" перечислило Российскому Союзу Автостраховщиков страховое возмещение в указанном размере 02.06.2022.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками его имущества в равных долях являются мать - ФИО5 и несовершеннолетний сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследство состоит из квартиры и земельного участка площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №. Стоимость наследственного имущества достаточна для возмещения осуществленного страхового возмещения.
С ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО3 солидарно в пользу ПАО "АСКО" следует взыскать 92200 руб.
Суд отмечает, что погашение обязательств несовершеннолетних, возникших в связи с принятием ими наследства, должно осуществляться за счет такого имущества посредством участия в этом законного представителя, при этом закон не возлагает непосредственно на законного представителя обязанность нести ответственность за несовершеннолетних за свой счет.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "АСКО" (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО5 (<данные изъяты>) и несовершеннолетнего ФИО3 <данные изъяты>) в лице его законного представителя ФИО4 (<данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО "АСКО" материальный ущерб - 92200 руб.
Взыскать с ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя ФИО4 расходы по уплате госпошлины в размере по 2000 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2025 года.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрова