Решение по делу № 2-293/2023 от 11.04.2023 - о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда.

Дело № 2-293/2023 (№ 2-4108/2022)

(УИД 70RS0004-01-2022-005799-42)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,

при секретаре Митрофановой А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 05.12.2022, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась с иском с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее»), Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в котором просит:

- признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключённый между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АО «НПФ «Будущее» № от 29.12.2017, недействительным, применить последствия недействительности сделки;

- обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать предыдущему страховщику Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2, определённые в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с 28.03.2018 по день фактического исполнения обязательства, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счёт дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2;

- обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица ФИО2 удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 6805,94 рублей и в дальнейшем учитывать указанную сумму на лицевом счёте застрахованного лица ФИО2 в сумме средств пенсионных накоплений;

- признать действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконными;

- обязать АО «НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей;

- взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4133 рубля.

В обоснование заявленных требований указано о том, что между ФИО2 и АО «НПФ «Будущее» заключён договор от 29.12.2017 № об обязательном пенсионном страховании. На основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 13.11.2017, средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО2, находившиеся ранее в Пенсионном Фонде Российской Федерации, переведены предыдущим страховщиком в АО «НПФ «Будущее». Своего волеизъявления ФИО2 на заключение указанного договора не выражала, заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд и договор не подписывала, согласие на перевод средств пенсионных накоплений в другой фонд не давала, в связи с чем, договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом ФИО2 от 29.12.2017 № следует признать недействительным.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1 поддержала заявленные требования с учётом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила иск удовлетворить в полном объёме.

Истец ФИО2, представители ответчиков - АО «НПФ «Будущее», Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон № 75-ФЗ), договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованных лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионным страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключён надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ, при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: 1) заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; 2) направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном ст. 36.11 Федерального закона № 75-ФЗ; 3) внесение Пенсионным фондом Российской Федерации соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованных лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд России о вновь заключённом с застрахованным лицом в договоре об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трёх или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признании её таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, в частности, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение договора. Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявлении о переходе.

В материалы настоящего гражданского дела по запросу суда представлен договор об обязательном пенсионном страховании № от 29.12.2017, заключённый между истцом и АО «НПФ «Будущее».

На основании заявления о досрочном переходе от 13.11.2017 и договора об обязательном пенсионном страховании № от 29.12.2017, средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО2, находившиеся в Пенсионном фонде Российской Федерации переведены предыдущим страховщиком в АО «НПФ «Будущее», что стороной ответчиков не оспаривалось.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

В целях подтверждения доводов о том, что подпись, имеющаяся в договоре об обязательном пенсионном страховании № от 29.12.2017 не принадлежит ФИО2, истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Определением Советского районного суда г. Томска от 13.12.2022 по настоящему гражданскому делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «Томский центр экспертиз».

Согласно выводам заключения эксперта АНО «Томский центр экспертиз» № от 09.03.2023, подписи от имени ФИО2, изображения которых имеются в договоре об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ Будущее» и застрахованным лицом № от 29.12.2017 в строках «фамилия, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица» и «подписи сторон (фамилия, имя, отчество (при наличии)», выполнены не ФИО2, а иным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Объективность изложенных в заключении результатов исследования не вызывает у суда сомнений. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделано на основе изучения объекта исследования и материалов гражданского дела, выводы мотивированы.

В этой связи, при разрешении заявленных истцом требований, суд полагает возможным положить в основу настоящего решения выводы, изложенные в заключении эксперта № от 09.03.2023.

Таким образом, суд приходит к мнению о том, что ФИО2 с заявлением о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 13.11.2017, не обращалась, договор об обязательном пенсионном страховании № от 29.12.2017 с ответчиком, не подписывала, соответственно, согласия на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд, не давала.

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности с приведёнными положениям закона, суд полагает, что требования истца о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ, при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счёт дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путём направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счёт собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обязании АО «НПФ «Будущее» передать средства пенсионных накоплений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО2 в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При этом суд не усматривает оснований для указания в резолютивной части решения конкретной суммы пенсионных накоплений и средств, сформированных за счёт инвестирования, поскольку средства пенсионных накоплений, подлежащих передаче, рассчитываются в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона № 75-ФЗ, при исполнении решения суда, а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Также истцом заявлено требование об обязании Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 6805,94 рублей и в дальнейшем учитывать указанную сумму на лицевом счёте застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме средств пенсионных накоплений.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.01.2022, Пенсионным фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 6805,94 рублей в соответствии со ст. 34.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации».

Восстановление нарушенного права истца возможно путём приведения сторон в первоначальное положение, вследствие чего, суд находит возможным обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица ФИО2 удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 6805,94 рублей и в дальнейшем учитывать указанную сумму на лицевом счёте застрахованного лица ФИО2 в сумме средств пенсионных накоплений.

Разрешая требования о признании незаконными действий АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО2, возложении на АО «НПФ «Будущее» обязанности уничтожить персональные данные ФИО2 и взыскании в пользу ФИО2 компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон № 152-ФЗ), целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе, защиты прав и неприкосновенности частной жизни, личную и семейную тайну.

Персональные данные представляют собой любую информацию, относящуюся к прямо или косвенно определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, представление, доступ), обезличивание, удаление, уничтожение персональных данных (ст. 3 Федерального закона № 152-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона № 152-ФЗ, в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемым оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных данным лицом, действующим по поручению оператора.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд признаёт действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО2 незаконными, вследствие чего, возлагает на АО «НПФ «Будущее» обязанность уничтожить персональные данные ФИО2

Согласно ст. 24 Федерального закона № 152-ФЗ, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причинённый субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых субъектом персональных данных убытков.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

Под нравственными страданиями в силу п. 14 названного Постановления понимаются страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Принимая во внимание положения ст.ст. 150, 151 ГК РФ, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», учитывая отсутствие согласия истца на обработку его персональных данных, длительность их неправомерного использования, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика нарушены права истца на защиту его персональных данных, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Данный размер компенсации суд признаёт разумным, с учётом длительности нарушения ответчиком неимущественных прав истца.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с обращением в суд, истцом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 4133 рубля, что подтверждается чеком по операции от 11.11.2022.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика АО «НПФ «Будущее» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4133 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, - удовлетворить.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании № от 29.12.2017, заключённый между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» недействительным, применить последствия недействительности сделки.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН <***>) в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать предыдущему страховщику Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определённые в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счёт дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать незаконными действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН <***>) по обработке персональных данных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН <***>) уничтожить персональные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 6805,94 рублей и в дальнейшем учитывать указанную сумму на лицевом счёте застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме средств пенсионных накоплений.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 133 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н. Чечнёв

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-293/2023 (№ 2-4108/2022)

(УИД 70RS0004-01-2022-005799-42) в Советском районном суде г. Томска

Мотивированный текст решения изготовлен 18.04.2023