РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 16 июля 2025 г.

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием представителя заявителя – ФИО10,

помощника прокурора Сараевского района Рязанской области Панфиловой Н.Ю.,

при секретаре – Бирюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению ФИО11 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО11 в лице представителя ФИО10 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершим.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с КН № и земельный участок с КН № по адресу: р.<адрес>. Наследником первой очереди, принявшим наследство, являлся сын наследодателя (двоюродный брат истца) – ФИО1, который в августе 2006 ушел из дома в <адрес> для оказания помощи при разборе печи и домой не вернулся. в МОМВД России «Сараевский» на гражданина ФИО1 было заведено розыскное дело. В мае 2007 г. старшим следователем прокуратуры вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Сведений о месте нахождения ФИО1 до настоящего времени не имеется. С учетом изложенного просит признать гражданина ФИО1 умершим с целью последующего оформления наследства.

Заявитель ФИО11 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заявителя – ФИО10 в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Помощник прокурора Сараевского района Рязанской области Панфилова Н.Ю. в судебном заседании в заключении указала на наличие правовых оснований для объявления гражданина ФИО1 умершим.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие заявителя.

Выслушав доводы представителя заявителя, заключение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, предусмотрено, что суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии со статьей 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В силу части 2 статьи 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец р.<адрес>, /паспорт гражданина РФ №, выдан Сараевским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ/ зарегистрирован по месту жительства по адресу: р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой и свидетельством о рождении ФИО1, справкой администрации Сараевсокго городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги, сведениями МО МВД России «Сараевский» (л.д.5,7,8,9,43).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим следователем прокуратуры <адрес> ФИО13следует, что ФИО1 в конце августа 2006 ушел из своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в <адрес>, расположенный на территории р.<адрес> к ФИО14 с целью помочь разобрать печь. К ФИО14 ФИО1 пришел в состоянии алкогольного опьянения и во время работы говорил, что у него намечается большой заработок. После окончания работы примерно в 18 часов ФИО1 пошел к себе домой через о<адрес>. В ходе осмотра дома ФИО1 следов беспорядка не обнаружено, также не обнаружено документов (паспорта). В ходе осмотра дома ФИО14 а также прилегающих к нему надворных построек трупа ФИО1, а также беспорядка, следов борьбы и крови не обнаружено. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с соседями поддерживает хорошие отношения, врагов не имеет, употребляет спиртные напитки. У ФИО1 не было длительных либо острых конфликтов в семье (л.д.27-28).

Из справки и.о. начальника МОМВД России «Сараевский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1 ушел из дома в неизвестном направлении и до настоящего времени домой не вернулся; находится в розыске за МО МВД России Сараевский» по категории «без вести пропавший»; розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно ответу начальника МОМВД России «Сараевский» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока ведения розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, розыск пропавшего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу, что по месту жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет, что является основанием для объявления гражданина умершим в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 45 ГК РФ.

Кроме того, судом установлено, что заявитель ФИО2 приходится ФИО1 двоюродным братом по линии отца, поскольку отец заявителя – ФИО3 и мать ФИО1 – ФИО4 родные брат и сестра.

Данные факты подтверждаются справкой о рождении ФИО1 №А-00105 от ДД.ММ.ГГГГ, где родителями указаны ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5); справкой о заключении брака ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 №А-00121 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт изменении фамилии матери пропавшего без вести ФИО1 с ФИО17 на ФИО16 (л.д.20); справкой о рождении ФИО6 №А-00119 от ДД.ММ.ГГГГ, где родителями указаны ФИО8 и ФИО9 (л.д.19); свидетельством о рождении заявителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, где родителями указаны ФИО3 и ФИО7; справкой о рождении отца заявителя ФИО3 №А-00100 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой его родителями являются: ФИО8; ФИО9 (л.д.21).

В обоснование правовой цели объявления гражданина ФИО1 умершим заявителем указывается о необходимости оформления наследства, принятого Ж. после смерти матери ФИО4, в состав которого вошло, в том числе и недвижимое имущество в виде жилого дома с КН 62:17:0030107:397 и земельного участка с КН 62:17:0030107:164 по адресу: р.<адрес>.

Судом установлено, что гражданка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ОБ№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

После смерти ФИО4 её сын ФИО1 обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов с причитающимися по ним процентами, в связи с чем заведено наследственное дело № (л.д.36-41).

В соответствии постановлением главы Сараевской поселковой администрации <адрес> 3122 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 на праве собственности закреплен земельный участок 0,15 га (л.д.34-35).

Также в соответствии с выписками из ЕГРН по адресу регистрации ФИО1: р.<адрес>, расположены жилой дом с КН 62:17:0030107:397 и земельный участок с КН №.

Таким образом, поскольку в состав наследства после смерти ФИО4 вошел также и земельный участок, в том числе с находящимися на нем объектами недвижимости, суд приходит к выводу, что объявление ФИО1 умершим имеет для заявителя правовую цель, выраженную в оформлении наследственных прав после смерти брата.

Иных заинтересованных в оформлении наследственных прав лиц судом не установлено, поскольку ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При установленных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО11 /паспорт гражданина РФ №/ об объявлении гражданина умершим – удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, умершим.

В силу п.3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2025 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов