ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года дело № 2-1002/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000913-27

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием прокурора Соловьевой Е.С.,

представителей истца ФИО4 – ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО7, указав в обоснование, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05 мая 2006 года истец является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который выехал из него со своими вещами в 2007 году. ФИО7 коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет. При этом членом семьи собственника ответчик не является, совместное хозяйство с ФИО4 не ведет, его личных вещей в квартире не имеется, попыток вселиться по месту регистрации он не предпринимал. По какому адресу фактически проживает ответчик, истцу неизвестно. На основании изложенного ФИО4 просит признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по названному адресу.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Представители истца ФИО4 по доверенности ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО7, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по иску суду не представил, отложить рассмотрение дела не просил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело с согласия представителей истца рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителей истца, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск ФИО4 удовлетворить, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 мая 2006 года (л.д.7).

Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Слободской» от 10 июля 2023 года (л.д.19) следует, что ответчик ФИО7 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 10 июня 2006 года.

Аналогичные сведения содержатся и в поквартирной карточке на вышеуказанное жилое помещение (л.д.21).

ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, является сыном ФИО4

Из пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте а) пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; в отношении родителей и детей установление факта ведения ими общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки не требуется.

Таким образом, в жилищном законодательстве под семейными отношениями понимается иное, нежели в семейном законодательстве, где такими отношениями признаются отношения, основанные лишь на самом факте родства либо брака. Согласно вышеуказанным положениям Жилищного кодекса РФ для признания супруга, а также детей и (или) родителей собственника жилого помещения членами семьи данного собственника необходимо наличие факта совместного проживания таких лиц с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

По смыслу частей 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его согласно требованиям части 1 статьи 35 ЖК РФ. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из объяснений представителей истца ФИО4 – ФИО5 и ФИО6, показаний свидетелей ФИО2 и ФИО1, письменных материалов дела установлено, что ответчик проживал в спорном жилом помещении с 2006 года по 2007 год. После этого он уехал вместе с матерью (истцом) и сестрой ФИО3 в г. Киров. В настоящее время истец и ее дочь ФИО3 проживают в Курской области, где проживает ответчик, неизвестно. С 2008 года представитель истца ФИО5 в спорном жилом помещении проживает одна. После 2007 года ответчик в спорную квартиру не приезжал. Истец звонила ему и просила сняться с регистрационного учета по спорному месту жительства, но он не захотел этого сделать. При этом вещей ответчика в жилом помещении не имеется, он не участвует в несении расходов по оплате коммунальных услуг за него.

Суд также учитывает, что ФИО7 не представлено достаточных и относимых доказательств невозможности проживания его в спорной квартире, а также того, что он пытался вселиться в данное жилое помещение, а истец препятствовал ему в этом.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, являясь совершеннолетним лицом, добровольно отказался от своих прав и обязанностей относительно спорной квартиры, утратив к ней жилищный интерес. Соответственно, не проживая в рассматриваемом жилом помещении, в силу положений частей 1, 4 статьи 31 ЖК РФ истец прекратил семейные отношения с ФИО4 как собственником этого жилья.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО7 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При этом суд не находит оснований для применения положений части 4 статьи 31 ЖК РФ о сохранении за ответчиком права пользования этим жильем на определенный срок, поскольку он на момент рассмотрения настоящего спора в спорной квартире не проживал, соответствующего ходатайства от него не поступало.

В соответствии с подпунктом е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, а также положениями пункта 1 статьи 6 ГК РФ ФИО7 как прекративший (утративший) право пользования спорным жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах иск ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) к ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО7 вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Ответчиком ФИО7 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Черных

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 августа 2023 года.