№ 2-1068/2022
УИД 35RS0009-01-2022-001513-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Удальцовой Е.Н.,
с участием истца – судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 ФИО1,
представителя третьего лица – Департамента лесного комплекса по Вологодской области по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на исполнении в отделении судебных приставов по № УФССП России по находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного тотемским районным судом о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в пользу Департамента лесного комплекса по Вологодской области в размере 100 000 рублей в отношении должника ФИО4. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый №.
Просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., для погашения задолженности по возбужденному в отношении ФИО3 исполнительному производству №.
В судебном заседании истец — судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № УФССП России по Вологодской области ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО4, будучи извещена о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не представила.
Представитель третьего лица – Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что остаток долга по исполнительному производству составляет 78 603 рубля 98 копеек.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решением Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области взыскана неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 100 000 рублей.
На основании указанного решения суда в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 100 000 рублей.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО4 имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ,
Судом установлено, что в ходе исполнительных действий в отношении должника ФИО4 требования взыскателя Департамента лесного комплекса по Вологодской области не исполнены, денежные средства и другое имущество, достаточные для погашения денежных обязательств, у ответчика не обнаружены, в связи с чем, возникли основания для обращения взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество.
Остаток долга по исполнительному производству составляет 78 603 рубля 98 копеек.
В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В силу частей 1, 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Судом установлено, что достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО4 не имеется. Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.
Суд из материалов дела усматривает, что погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя.
С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание сумму задолженности и то, что данных, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания на земельный участок, не представлено, а также то, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен, объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке не имеется, суд на основании приведенных правовых норм находит исковые требования об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный участок подлежащими удовлетворению.
В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Таким образом, на данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельных участков будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. Кроме того, в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 237, 278 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по № УФССП России по Вологодской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО4 (ИНН №) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , с/ для погашения задолженности по возбужденному в отношении неё исполнительному производству №, находящемуся на исполнении в отделении судебных приставов по № УФССП России по Вологодской области.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Н.В. Гвоздева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.