ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
28 июля 2023 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ТСН «ОНЛИ» о возмещении ущерба, причиненного нежилому помещению,
установил:
Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, а именно:
- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, тогда как исковое заявление в соответствии с положениями ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ должно быть оплачено государственной пошлиной, поскольку на правоотношения сторон, связанных с причинением ущерба нежилому помещению требования Закона «О защите прав потребителя», не распространяются.
При этом суд учитывает, что доказательств, что нежилое помещение истцом используется не в целях предпринимательской деятельности, суду не представлено.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ТСН «ОНЛИ» о возмещении ущерба, причиненного нежилому помещению оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 04 сентября 2023 года устранить указанные недостатки искового заявления.
В случае не выполнения заявителем данных действий в установленный срок, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными материалами.
Возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения положениями ст. 136 ГПК РФ не предусмотрена.
Судья И.М.Александренко