УИД: 11RS0002-02-2023-000585-62 Дело № 2-2-590/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Бишюс М.В.,
при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,
07 декабря 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
установил:
ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (далее – ООО СФО «Инвестквартал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2020 в размере 75688 руб. 65 коп., судебных расходов в размере 2470 руб. 66 коп. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.
Определением суда от 13.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО «МТС-Банк» и ООО «Автомитизированные Бизнес Системы»
Лица, участвующие в деле, третьи лица в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего дела, обозрев дело Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-747/2023, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.01.2020 ФИО1 заключила кредитный договор № с ПАО «МТС-Банк», на основании которого ей открыт банковский счет и выпущена банковская карта.
На основании заявления ФИО1 от 17.01.2020 последняя присоединилась к Общим условиям получения и использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета и Тарифам по банковскому обслуживанию банка в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
Ответчику был предоставлен кредит с условиями кредитования: лимит кредитования 45000, процентная ставка – 24,9% годовых, расчетный период 1 месяц.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сформированным на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от 17.01.2020, размер полной стоимости кредита составляет 98093 руб. 63 коп. и 24,261% годовых.
Пунктами 6 и 7 индивидуальных условий предусмотрено, что держатель карты ежемесячно в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую минимальную сумму внесения средств на счет, а также проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт. Частичное погашения задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет.
В пункте 13 индивидуальных условий указано, что право требования по заключенному Клиентом с Банком Договору может быть уступлено Банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Согласно п. 14 условий клиент, подписывая настоящие Индивидуальные условия, подтверждает, что ознакомлен со всеми перечисленными в п. 14 документами, включая Приложение №4 к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» и Тариф.
Пунктом 8.15 Приложения №4 к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» определено, что Банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования по настоящему Договору любым третьим лицам без согласия Держателя Карты.
В рамках заключенного договора банк выпустил на имя клиента банковскую карту, указанную в анкете, которую клиент получил лично в отделении банка, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 52 обр.ст.).
Тариф «МТС Кэшбэк» устанавливает условия пользования кредитом: п. 1.4 минимальная сумма внесения средств на счет – 5% от суммы задолженности, но не менее 100 руб., п. 1.5 штрафные санкции за неисполнение обязательств Держателя банковской карты по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору, п. 1.6 плата за пропуск минимального платежа – 500 руб.
После заключения договора клиент воспользовался денежными средствами (кредитом), предоставленными банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой клиент должен был осуществлять в порядке, предусмотренном условиями и тарифами.
В соответствии с условиями и тарифами, погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться клиентом периодическими платежами. В соответствии с Условиями в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в счете-выписке размещать на счете карты денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.
Однако ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по договору о карте и нарушила сроки оплаты минимальных платежей.
Требования банка о добровольном погашении задолженности не исполнено.
Согласно представленному истцом счету-выписке общий размер задолженности составил 75688 руб. 65 коп.
12.07.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБС» был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО «АБС» приобрело право требования задолженности по заключенному с ФИО1 кредитному договору.
10.11.2022 ООО «АБС» и ООО СФО «Инвестквартал» заключили договор уступки права требования №, по условиям которого право требования задолженности по заключенному с ФИО1 кредитному договору перешло к ООО СФО «Инвестквартал».
Истец обращался к мировому судье Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 19.05.2023 судебный приказ от 21.02.2023 по делу № 2-747/2023 отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2470 руб. 66 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.01.2020 в размере 75688 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2470 руб. 66 коп., всего 78159 (семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий М.В. Бишюс