Дело №2-4353/2025
УИД: 03RS0017-01-2025-005866-02
Категория: 2.213
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года <адрес> РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Забировой З.Т.
при секретаре Якуповой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 11.08.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита сумме 1150000 руб. с процентной ставкой 12.00 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1165985 руб. 34 коп. госпошлину 26659 руб. 85 коп.
Представитель АО «ВУЗ-банк» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, суду представил заявление ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без его участия, признании исковых требований.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 150 000 руб. с процентной ставкой 12.00 % годовых, срок возврата кредита 11.01.2028
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 165 985,34 руб., из которых 856581 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 309404 руб. 18 коп.– проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.
Учитывая факт неисполнения ФИО1 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, признания ответчиком иска, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 165 985,34 руб., из которых 856581 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 309404 руб. 18 коп.– проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не находит доводы ответчика ФИО1 в части снижения процентов по уплате задолженности до 25 % заслуживающими внимания и не считает возможным применить к данным правоотношениям положение пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком не представлено доказательств о чрезмерном завышении и начислении процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины – 14 914 руб. что подтверждается платежным поручением № от 26.03.2025года
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 8015 №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 165 985,34 руб., из которых 856 581 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 309 404 руб. 18 коп.– проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по государственной пошлине в размере 26659 руб. 85 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: З.Т. Забирова