Дело № 2-499/2023
УИД 79RS0002-01-2022-002519-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5042198808) на сумму <данные изъяты> руб. под 16,5 процентов годовых на срок 120 месяцев. Свои обязательства по договору банком исполнены. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, и продолжает нарушать условия договора.
Просит суд расторгнуть договор 12/0206/00000/404032(5042198808) от 11.12.2012, взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить срок исковой давности к кредитным обязательствам. Не отрицалось, что обязательства по своевременному погашению кредита ею нарушены, но срок кредитования составил 60 месяцев, а именно 5 лет.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
11.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> (5042198808) на сумму <данные изъяты> руб. под 16.50 процентов годовых.
Из заявления <***> на получения кредита следует, являющегося офертой на заключение соглашения о кредитовании счета, что срок кредита составляет 60 месяцев, что в свою очередь соответствует графику гашения кредита, являющемуся приложением к заявлению <***> на получения кредита, которые подписаны ответчиком и представителем банка ФИО2
Из искового заявления следует, что кредит выдан сроком на 120 месяц, однако доказательств изменения условий получения кредит с 60 месяцев на 120 месяц, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено.
В соответствии с условиями получения кредита Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок по 11.12.2017 и уплатить проценты за пользование кредитом; размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет – <данные изъяты> руб., и приводится в приложении 1, являющемся приложением к договору. Согласно графику платежей ежемесячный платеж подлежал внесению 11-13 числа текущего месяца, последний платеж 11.12.2017.
ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем 14.02.2022 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 исполнил в полном объеме 11.12.2012.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и ответчиком не отрицалось, что обязательства по своевременному погашению кредита ею нарушались.
Согласно расчету истца, задолженность по основному долгу по состоянию на 10.12.2022 составила <данные изъяты> руб., при этом из расчета исковых требований, выписки по операциям на счете следует, что последний платеж по договору в счет погашения основного долга произведен без нарушения обязательств ДД.ММ.ГГГГ. Последнее списание задолженности по кредитному договору 21.12.2018.
29.09.2022 в адрес ответчика Банком направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требование в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии о возврате всей суммы задолженности по договору.
Не оспаривая обстоятельств дела, а также представленного истцом расчета, ФИО1 заявила о пропуске банком срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктами 1 и 2 ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользования заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку обязательство ответчика предусматривало исполнение его по частям в виде ежемесячных платежей, то по каждому такому просроченному платежу подлежит исчислению срок исковой давности отдельно.
Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 199, п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении, которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из заявления на заключение договора потребительского кредитования следует, что между сторонами заключен договор кредитования на срок 60 месяцев, последний платеж подлежал внесению 11.12.2017, с указанной даты прошло более 5 лет.
Из материалов дела следует, что с настоящим иском банк обратился в суд 28.12.2022 (день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи), следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
Истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, которые могли быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, а также свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, направление уведомления о наличии просроченной задолженности от 29.09.2022 таковым не может быть признана.
На основании изложенного суд считает заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным и являющимся основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Я.И. Новосельцев
Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2023