УИД 35RS0028-01-2022-001913-51

Дело № 2-71/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 25 января 2023 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Шекснинскому району УФССП по Вологодской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ОСП по Шекснинскому району обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что на исполнении исполнительное производство №-ИП от 25 февраля 2019 года, возбужденного на основании судебного приказа <данные изъяты> по делу № от 20 ноября 2018 года о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 34 245,93 рублей в отношении должника ФИО1 В ходе совершения исполнительных действий направлены запросы в регистрирующие органы, ПФР, ГИБДД и банки для установления имущества должника и открытых на его имя счетов. В отношении ФИО1 имеются действующие постановления на временное ограничение на выезд из Российской Федерации. На счета должника в банках наложены аресты, денежные средства со счетов не поступают, официального дохода ФИО1 не имеет. 27 октября 2022 года осуществлен выход по адресу: <адрес> по которому он проживает. Был произведен арест имущества, подлежащее акту описи и ареста отсутствуют. Требования исполнительного документа должником не исполнены. В ОСП по Шекснинскому району в отношении ФИО1 на исполнении находится 11 исполнительных производств на общую сумму 123 609,74 рублей и исполнительский сбор в размере 14 821,81 рубль. СПИ ОСП по Шекснинскому району ФИО2 установила что у должника имеется в собственности земельный участок, площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на статьи 68,77 Федерального закона от 02.12.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от 25 февраля 2019 года.

Определением Шекснинского районного суда от 27 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Банк Русский Стандарт», Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Центрофинанс Групп», УФССП по Вологодской области, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги».

Представитель ОСП по Шекснинскому району судебный пристав-исполнитель ФИО2, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, где указал, что согласен на удовлетворение исковых требований.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель УФССП по Вологодской области, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» говорит о том, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2);

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Из материалов дела следует, что в ОСП по Шекснинскому району 25 февраля 2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа <данные изъяты> от 20 ноября 2018 года, выданного по делу №, которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области взыскан долг перед бюджетом в размере 34 245,93 рублей и государственная пошлина в доход бюджета Шекснинского муниципального района в размере 614 рублей.

Из постановления об объединении ИП в сводное по должнику от 03 ноября 2020 года следует, что исполнительное производство № от 25 февраля 2019 года объединено с другими исполнительными производствами в отношении должника ФИО1 в сводное исполнительное производство №-СД и общая сумма задолженности по 11 исполнительным производствам составляет 123 609,74 рублей и исполнительский сбор составляет 14 821,81 рубль.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 01 ноября 2022 года следует, что в собственности у ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес>, данные об объектах недвижимости отсутствуют.

Земельный участок принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования по исполнительному документу ответчиком не исполнены, ликвидного имущества по месту жительства ответчика, подлежащего аресту не имеется, денежные средства на счетах должника в банке отсутствуют, а так же отсутствуют установленные статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса РФ условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество ответчика и с учетом мнения самого ответчика ФИО1, который согласен на удовлетворение исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения судебных приставов по Шекснинскому району УФССП по Вологодской области - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт – <данные изъяты>) – земельный участок с кадастровым номером №, площадью №.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – под дачные земельные участки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2023 года.

Судья Т.А. Попова