Решение по делу № 2-2966/2022 от 20.07.2022 - о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

Дело № 2-2966/2022

51RS0001-01-2022-003790-10

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование иска указано, что ФИО1 обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии согласно п.9 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области вынесло решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального (плавсостав) стажа, страхового стажа и стажа работы в района Крайнего Севера.

Документально подтвержденный стаж работы ФИО1, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ составил:

- страховой стаж – 24 года 03 месяца 06 дней с учетом льготного исчисления, при требуемом не менее 15 лет;

- стаж работы в районах Крайнего Севера – 08 лет 06 месяцев 08 дней, при требуемом не менее 15 лет;

- стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности с учетом льготного исчисления – 10 лет 11 месяцев 28 дней, при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев.

Из стража работы в плавсоставе, страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера ГУ ОПФР по Мурманской области незаконно исключены периоды работы в ООО «Газпромнефть Шиппинг», а именно:

- стажа работы в плавсоставе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- из стажа работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- из страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации незаконным и необоснованным.

Просит суд обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области включить в стаж работы в плавсоставе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела, ранее представила в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Пенсионным Фондом РФ при обращении ФИО1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, были учтены все документально подтвержденные периоды работы. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19, 46 Конституции Российской Федерации - каждый гражданин России обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

С 01.01.2015 страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федерального закона от 28.12.2013).

Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

На основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

На основании части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии согласно п.9 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области вынесло решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального (плавсостав) стажа, страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

Документально подтвержденный стаж работы ФИО1, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ составил:

- страховой стаж – 24 года 03 месяца 06 дней с учетом льготного исчисления, при требуемом не менее 15 лет;

- стаж работы в районах Крайнего Севера – 08 лет 06 месяцев 08 дней, при требуемом не менее 15 лет;

- стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности с учетом льготного исчисления – 10 лет 11 месяцев 28 дней, при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев.

ФИО1 полагает решение ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Мурманской области об отказе во включении в стаж работы в плавсоставе периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в районах Крайнего Севера периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки серия АТ-V №, вкладыша в трудовую книжку ВТ-I № следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Газпромнефть Шиппинг».

Рассматривая требования истца о включении в льготный трудовой стаж ФИО1 периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как члену плавсостава на судах морского флота: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлявшего трудовую деятельность на должности матроса 1 класса танкер «Штурман Щербинин» в ООО «Газпромнефть Шиппинг», дав совокупную оценку представленным доказательствам, руководствуясь положениями Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку документально не подтверждена трудовая деятельность ФИО1 на судах морского флота, дающая права на включение указанного периода работы в льготный стаж (плавсостав), в том числе с учетом справки ООО «Газпромнефть Шиппинг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рабочее место «матроса 1 класса танкер «Штурман Щербинин» по результатам специальной оценки условий труда признано местом с допустимыми условиями труда – класс условий труда 2 (приказ об окончании специальной оценки условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ).

Требование ФИО1 о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку из справки ООО «Газпромнефть Шиппинг» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время танкер «Штурман Щербинин» выполняет производственную программу в районах Крайнего Севера.

Кроме того из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №-пс от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к указанному трудовому договору, местом работы указан танкер «Штурман Щербинин», который как указано выше выполняет работу в районах Крайнего Севера.

Требование ФИО1 о включении в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Газпромнефть Шиппинг», суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату подачи заявления о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали сведения о стаже и начисленных страховых взносах за указанный период.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В связи, с чем решение ГУ ОПФР по Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГ в данной части является законным.

Поскольку стажа работы ФИО1 в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, с учетом положений пункта 9 части 1 статьи 30, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. ФЗ №400-ФЗ «О Страховых пенсиях», страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии, суд находит исковые требованиями о назначении досрочной страховой пенсии не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ФИО1 понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя размере 2 200 рублей, что подтверждается справкой выданной нотариусом б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы подлежат взысканию, с ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области в пользу ФИО1 в полном объеме в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 60, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично.

Обязать ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области включить в стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера периоды работы в ООО «Газпромнефть Шиппинг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Лабутина