№ 2а-3458/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО4,
с участием прокурора – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден Железнодорожным районным судом по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации к четырем годам шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
Наказание ответчик отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по и , откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № «Центральный» УМВД России по .
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом вынесено решение о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
После этого, ответчик четырежды был привлечен к административной ответственности, по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая вышеизложенное, орган внутренних дел просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев с установлением ограничений в виде запрета посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; не выезжать за пределы Республики Крым без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, каждый первый и третий понедельник месяца с 09.00 часов до 18.00 часов. Срок продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Помощник прокурора ФИО6 полагала необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор и установлении ему дополнительных ограничений.
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также – административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Административный надзор в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 вышеназванного Закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации к четырем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в колонии общего режима.
Согласно решению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы Республики Крым без разрешения органов внутренних дел; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по и , по отбытию срока наказания.
Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика продлен административный надзор сроком на шесть месяцев.
Тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно справки-характеристики УУП ОП № «Центральный» УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен за лицами, которые совершили два и более административных правонарушения в течение года. Суд признает наличие у ФИО2 четырех административных правонарушений основанием для продления административного надзора.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 указанного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Частью 3 ст.4 данного закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором совершил четыре правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит, что административное исковое заявление Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по – удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев с установлением следующих ограничений:
1) Запрет выезда за пределы Республики Крым без разрешения органов внутренних дел;
2) Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.
4) Запрет посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;
5) Регистрация в органах внутренних дел по месту жительства два раза в месяц – каждый первый и третий понедельник месяца с 09-00 часов до 18-00 часов.
Срок продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья