№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года в городе Кисловодске

судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., с участием правонарушителя ФИО1 рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда, расположенного на пр. Ленина, 22 города Кисловодска СК административное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-10час. возле дома <адрес> ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ-2107 госрегзнак №, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, а именно не предоставил для сверки узлы и агрегаты транспортного средства, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД по гор. Кисловодску ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и материалы к нему поступили в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал и документы предъявил. На него составили протокол за то, что он не был пристёгнут ремнём безопасности и потребовали открыть капот автомобиля. Он отказался, тогда сотрудники ГАИ попросили его замкнуть и оставить автомобиль, а самого доставили в Отдел МВД по гор. Кисловодску.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В Федеральном законе от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции" приведены обязанности полиции, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах и для их выполнения полиции предоставлены соответствующие права (ст.ст. 12,13)закреплённые также в ФЗ "О безопасности дорожного движения" и в утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года «Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», п. 11 которых запрещает эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

К должностным лицам, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, относятся сотрудники дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России. Деятельность данной службы непосредственно связана с применением мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, поскольку одна из основных задач службы - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, выполнение функций по осуществлению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях. К перечисленным в 27 главе КоАП РФ мерам обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, которые в своей деятельности применяют сотрудники дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД России, относится и досмотр транспортного средства в порядке ст. 27.9 КоАП РФ. Согласно п. 207 Административного регламента, досмотр транспортного средства проводится после того, как водитель и пассажиры покинули салон автомобиля и за их поведением установлен контроль сотрудниками Госавтоинспекции. При проведении досмотра должностное лицо вправе обследовать любые части транспортного средства не нарушая его конструктивной целостности и водитель транспортного средства (владелец) обязан исполнять законные требования инспектора ДПС и обеспечить ему свободный доступ ко всем частям транспортного средства (багажнику, салону, моторному отсеку и т.д.).

Водитель ФИО1 при правильно указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, законным требованиям сотрудниками ГИБДД не повиновался, о чём он сам пояснил в данном судебном разбирательстве и в собственноручных письменных объяснениях, приобщённых к делу (л.д. 4-5). Его вина во вменённом ему правонарушении подтверждается и иными доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по гор. Кисловодску ФИО2 на имя начальника Отдела о том, что он и ИДПС ФИО3 с 08-00час. ДД.ММ.ГГГГ. до 08-00 час. ДД.ММ.ГГГГ. несли службу на маршруте патрулирования № и в 12-10 час. ими на <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-2107 госрегзнак № под управлением ФИО1 При проверке водитель отказался выполнить их законное требование об открытии капота для сверки узлов и агрегатов ТС. В отношении ФИО1 собран материал и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ №.

Свидетель ФИО3, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по гор. Кисловодску, показал, что с утра ДД.ММ.ГГГГ. вместе с инспектором ФИО2 он нес службу и на <адрес> ими был остановлен автомобиль ВАЗ-2107 госрегзнак № поскольку его водитель, которым оказался ФИО1, не был пристёгнут ремнём безопасности. В автомобиле также находись пожилая женщина - мать водителя. На месте проверки было составлено постановление о наложении штрафа за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а поскольку он стал выражать несогласие, то был составлен и протокол об указанном административном правонарушении. В ходе общения с водителем возникла необходимость проверки узлов и агрегатов автомобиля. Им и напарником несколько раз было предложено выйти из автомобиля и открыть моторный отсек автомобиля для сверки номеров, на что ФИО1 отвечал отказом. При этом их действия и действия ФИО1 документировались спецсредством «Дозор» и видеосъёмкой на телефон. Видя такое поведение водителя, было принято решение о его доставлении в Отдел МВД по гор. Кисловодску, где по факту неповиновения ФИО1 был составлен протокол о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, просмотрены видеозаписи его проверки сотрудниками ГИБДД, сделанные ими с использованием спецсредства «Дозор» и смартфона. На видеозаписи зафиксированы неоднократные требования инспектора ДПС к водителю ФИО1 выйти из машины и открыть капот своего автомобиля для сверки номеров его узлов и агрегатов. Из автомобиля водитель и его пассажир через некоторое время вышли, но доступ инспекторам к моторному отсеку ФИО1 так и не предоставил.

Таким образом, сотрудники ОМВД России по гор. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении служебных обязанностей их действия, направленные к осмотру и проверке номеров узлов и агрегатов, расположенных в подкапотном пространстве автомобиля (моторном отсеке) соответствуют приведенным выше нормам закона и не нарушают права и законные интересы ФИО1 Однако последний их законным требованиям не подчинился, проигнорировал и капот автомобиля не открыл, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, и воспрепятствовал осмотру узлов автомобиля, проверку их соответствия документам.

Действия ФИО1 квалифицируются ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая его характер и личность виновного, его имущественное положение, нахожу необходимым и достаточным назначить ему наименее строгий вид наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810426232300001430

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г.Кисловодску)

ИНН получателя платежа 2628007890,

Номер расчетного счета <***>,

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК

КПП 262801001,

Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО 07715000001

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

Кисловодского городского суда В.М. Супрунов