Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2023 года {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, КДО, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
КДО, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 15 часов 00 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, в малом зале ожидания Кировского автовокзала, КДО громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
КДО в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения КДО, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина КДО в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;
- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};
- рапортом сотрудника ОБ ППСП КЕА от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания КДО;
- письменными объяснениями свидетелей ПВЛ и ФГВ от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения КДО общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.
Действия КДО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность КДО, суд не находит.
Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное повторное совершение задержанным однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть КДО наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
КДО, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – {Дата изъята} в 16 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Зайцев К.Г.