Дело № 5-744 /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новороссийск 05 августа 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,
При секретаре Игнатьевой Д.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП Восточного округа УМВД России по г.Новороссийск дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершил административно-наказуемое деяние – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 минут ФИО2, находясь во дворе многоквартирного жилого , в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Судом судебное заседание по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, было отложено в соответствии со ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ. Защитник ФИО2 не был приглашен.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. весь день находился по месту своего жительства, правонарушение не совершал.
Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийск ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 он проходил около , где увидел и услышал, как во дворе указанного многоквартирного жилого дома гр-н ФИО2, будучи в нетрезвом состоянии, громко выражался нецензурной бранью, то есть совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Для фиксации правонарушения им были приглашены двое свидетелей, как потом выяснилось, работники администрации Восточного района г.Новороссийска. Он, ФИО2 и свидетели проследовали в отдел полиции, где им ФИО2 были разъяснены права, в том числе право пригласить защитника, а также ст.51 Конституции РФ, о чем ФИО2 расписался. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении. Так как ФИО2 вину признал, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения его не направлял.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями очевидцев совершенного административного правонарушения ФИО5 и ФИО6, оснований не доверять показаниям которых у суда нет, поскольку судом не установлена какая-либо заинтересованность указанных свидетелей в исходе дела, ФИО2, как он пояснил в судебном заседании, указанные лица ранее не были знакомы, оснований для оговора ФИО2 указанными лицами, судом не установлено.
Не признание ФИО2 своей вины суд расценивает как избранный им способ защиты. Его позиция опровергается совокупностью исследованных судом доказательств.
Таким образом, ФИО2. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающее ответственность обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения правонарушителем нового аналогичного правонарушения, суд полагает, что наказание в виде штрафа назначать нецелесообразно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 04 августа 2022 года с 16 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийск подпись ФИО1