Дело № 2а-1611/2022г.
23RS0019-01-2022-003058-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Каневская Краснодарского края 27 сентября 2022 года
(решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2022 года)
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Малецкого А.А.,
при секретаре Курбала М.В.,
с участием помощника прокурора Каневского района Шемяковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 26.05.2022г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 04.05.2025г.) с вменением административных ограничений. В течение одного года ФИО1 два раза нарушал административное законодательство (13.06.2022г. по ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 25.07.2022г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). Согласно общественной характеристики, ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. Просят суд определить на период административного надзора ФИО1 дополнительное административное ограничение: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дело рассмотреть её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства, исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Помощник прокурора Шемякова Н.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковые требования.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 26.05.2022г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 04.05.2025г.) с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В течение одного года ФИО1 дважды (13.06.2022г. и 25.07.2022г.) нарушал административное законодательство, за что постановлениями Каневского районного суда Краснодарского края и мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района был привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.
Согласно общественной характеристики, представленной администрацией Стародеревянковского сельского поселения от 14.09.2022г. ФИО1 характеризуется следующим образом: не значится проживающим по адресу: ст. Стародеревянковская, с/т Строитель № 18, но фактически проживает по вышеуказанному адресу. За время проживания жалоб и нареканий в его адрес в администрацию сельского поселения не поступало. С соседями отношений не поддерживает. Участия в общественной жизни сельского поселения не принимает. Спиртными напитками злоупотребляет, не работает.
Предложенный в заявлении дополнительный вид ограничений, входит в перечень ограничений установленный ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица суд считает, требования о дополнении ранее установленных административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить полностью.
Определить на период административного надзора ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: №, фактически проживающего по адресу: № дополнительное административное ограничение: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме (ч.5 ст.298 КАС РФ).
Председательствующий