Дело № 5-685/2025 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белово 17 октября 2025
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б.,
рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 часов ФИО1, находясь в <адрес> в магазине «Пятерочка» выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и спокойствию граждан, после чего к нему подошел сотрудник Росгвардии полицейский водитель младший сержант полиции ФИО3, представился и объяснил суть правонарушения, с чем гражданин ФИО1 был не согласен и продолжил свои противоправные действия, после чего гражданину ФИО1 было сделано замечание и на основании п.п. 1,3 ч. 1 ст. 19 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии РФ» в отношении ФИО1 было сделано предупреждение и после этого применена физическая сила и спецсредства, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, конфликт был на улице с сотрудниками Росгвардии, нецензурная брань была, но после того, когда к нему была применена физическая сила и надеты наручники, сотрудники просили выдать им нож, кто-то, не знает кто, сказал о том, что у ФИО1 есть нож. Был конфликт у сына ФИО4 с шестью молодыми людьми.
Судья, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст.20.1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статья 20.1 КРФобАП предусматривает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом и иными материалами дела.
При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающих (признание вины) и отягчающие административную ответственность обстоятельств не установлены, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что это будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: