Решение по делу № 2-3424/2024 от 14.04.2025

Дело № 2-423/2025

УИД 44RS0002-01-2024-004144-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Артимовской А.В.,

с участием представителя истца адвоката Логутова А.В., представителя ответчика АО «КСК» ФИО1,

при секретаре Тощаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «КСК» о признании незаконными действий по введению полного ограничения по поставке электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать незаконными действия АО «Костромская сбытовая компания» по введению полного ограничения по поставке электрической энергии земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., ..., ..., в 160 метрах по направлению на северо-восток от ....

В обоснование требования истец указала, что 27 сентября 2011 года между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации Костромского муниципального района (арендодатель) и В.И. (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает и использует на условиях настоящего договора земельный участок с кадастровым номером № площадью 1050 кв.м., находящийся в 160 м. по направлению на северо-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ... ..., предоставленный на основании постановления администрации Костромского муниципального района № 1138 от 27 сентября 2011 года (пункт 1.1 договора). Разрешенное использование земельного участка: для строительства индивидуального жилого дома (пункт 1.2.2 договора). 30 мая 2018 года между мной и В.И. заключено соглашение, по которому ФИО3 передал истцу в полном объеме свои права и обязанности по договору № аренды земельного участка от dd/mm/yy. В последующем 12 июля 2018 года Администрацией Костромского муниципального района Костромской области истцу выдано разрешение № № для строительства индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке. Договором энергоснабжения № от dd/mm/yy, заключенным между ПАО «КСК» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) определено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии «мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1). Актом допуска прибора учёта в эксплуатацию № (Ф) ... от dd/mm/yy подтверждается, что по адресу: ..., ..., ... кадастровый № измерительный комплекс, счетчик ЦЭ №, заводской № допущен к эксплуатации. Акт составлен представителем сетевой организации в присутствии потребителя ФИО2 В дальнейшем решением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Костромы от 07 ноября 2023 года по делу № 2-654/2023, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Костромы от 07 июня 2024 года было установлено, что вышеназванный счетчик ЦЭ № вышел из строя до момента установки и ввода его в эксплуатацию, следовательно, не мог использоваться для контроля и снятия показаний потребленной электрической энергии с момента его установки, а расчет за потребленную электроэнергию за период с 26 марта 2021 года по 30 сентября 2022 года должен быть произведен исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, что составляет 8 753 рубля 81 копейку. Поскольку истец за этот период времени оплатила 40 500 рублей, суд взыскал в пользу истца с АО «КСК» неосновательное обогащение в размере 31 746 рублей 19 копеек. Вышеуказанные судебные акты определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2024 года оставлены без изменения, а кассационная жалоба АО «КСК» без удовлетворения. В период рассмотрения вышеуказанного дела в суде без объяснения причин и без надлежащего уведомления потребителя 13 января 2023 года ответчик полностью приостановил предоставление электроэнергии по договору энергоснабжения № от dd/mm/yy. Поскольку у истца не имеется задолженности по оплате за поставленную электроэнергию, ответчиком нарушен порядок уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора, то не имелось и оснований для по введению режима полного ограничения подачи электроэнергии земельного участка с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства по адресу: ..., ..., ..., примерно в 160 м. на северо-восток от ....

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действует через представителя адвоката Логутова А.В., который в судебном заседании уточненный иск поддержал, суду пояснил, что отключение электроэнергии в отношении истца было осуществлено по заявке ответчика в период с 14.01.2023 года по 15.11.2024 года.

Представитель ответчика АО «КСК» ФИО1 в судебном заседании иск не признала, поддержала возращения относительно иска, изложенные в представленном письменном отзыве на иск. В письменном отзыве на иск представитель АО «КСК» указал, что в сентябре 2022 ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» была проведена проверка средств учета электроэнергии по адресу: ..., ..., ..., примерно в 160м на северо-восток от .... По результатам проверки были зафиксированы показания прибора учета ЦЭ №, заводской №,9кВт.ч., в связи с чем АО «КСК» произведено доначисление, неоплаченного ранее объема электроэнергии. Выставленный Потребителю к оплате объем неоплаченной ранее потребленной электрической энергии составил 23226,9 кВт.ч на сумму 81 058,74 рублей за период с 01.09.2022 по 30.09.2022. Неоплаченная часть составляет — 40 558,74 рублей. Доначисление производилось в соответствии с тарифом на электрическую энергию установленным в соответствии с Постановлением от 28.12.2021 г №21/466 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Костромской области на 2019 год» цена (тариф) на электрическую энергию составляет — 3.49 руб. 03.12.2022 АО «Костромская сбытовая компания» и ФИО2 заключили Соглашение о рассрочке оплаты задолженности №46, по которому АО «Костромская сбытовая компания» предоставило ФИО2 рассрочку платежа по договору № от dd/mm/yy в размере 40 558,74 рублей с единовременным начислением и взиманием процентов на сумму основного долга в размере 722,28 рублей, а ФИО2 обязуется оплатить задолженность и проценты до 29.12.2022. В нарушение принятых на себя обязательств, в части оплаты потребленной электрической энергии, ФИО2 не произвела оплату за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 на сумму 40 558,74 рублей. 11.01.2023 года в ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» направлена заявка о введении ограничения режима потребления электрической энергии потребителю ФИО2, согласно поступившей от ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» информации заявка о введении ограничения режима потребления электрической энергии была выполнена 14.01.2023. Потребитель ФИО2 на основании п.5 Соглашения о рассрочке платежа была уведомлена о том, что в случае неисполнения Потребителем своих обязательств по Соглашению, подача электрической энергии прекращается в течение 1-го рабочего дня с даты просрочки без предварительного уведомления об этом, а Соглашение считается расторгнутым АО «Костромская сбытовая компания» в одностороннем порядке. 06.03.2023 года в МССУ №10 Ленинского судебного района г, Кострома поступило исковое заявление ФИО2 к АО «КСК» о взыскании неосновательного обогащения. Решением МССУ №10 Ленинского судебного района г, Кострома исковые требования ФИО2 были удовлетворены. Ответчик полагает, что на 14.01.2023 имелись законные основания для введения режима ограничения потребления электрической энергии потребителю ФИО2 Прибор учета Фобос (установленный 08.06.2023) и прибор учета Нартис (установленный 08.08.2024) являются «интеллектуальными» и снабжены коммуникационными средствами для передачи накопленной информации, в том числе сведений о потребленной электрической энергии. На основании передаваемых «интеллектуальным» прибором учета показаний видно, что ФИО2 потребляла электрическую энергию после введения режима ограничения потребления электрической энергии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго» в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы № 2-654/2023, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Подпунктом "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Правила), утвержденных Правительством Российской Федерации на основании статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в частности, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившимся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В силу подпункта "а" пункта 4 Правил гарантирующий поставщик наделен правом выступать инициатором мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии при нарушении потребителем своих обязательств по оплате ее стоимости.

Из пункта 10 Правил следует, что в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления (далее - уведомление об ограничении), а также уведомление исполнителю (в данном случае сетевой организации), обеспечивающее исполнение введения ограничения.

Исполнитель (субисполнитель) обязан ввести полное ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства (пункт 6 Правил).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пп. "в" п. 115 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

В силу пп. "а п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил № 354).

Порядок уведомления потребителя об ограничении либо приостановлении предоставления коммунальной услуги установлен в п. 119 Правил № 354, согласно которому исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги. При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из материалов дела и установлено судом 27 сентября 2011 года между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации Костромского муниципального района (арендодатель) и В.И. (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает и использует на условиях настоящего договора земельный участок с кадастровым №, площадью 1050 КВ.М., находящийся в 160 м по направлению на северо-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., предоставленный на основании постановления администрации Костромского муниципального района № от dd/mm/yy (п. 1.1 договора).

Разрешенное использование земельного участка: для строительства индивидуального жилого дома (п. 1.2.2 договора).

Арендатор имеет право передать арендованный земельный участок в субаренду в пределах срока договора аренды земельного участка с письменного уведомления арендодателя. На субарендатора распространяются все права арендатора земельного участка, предусмотренные действующим законодательством РФ (п. 5.1.3 договора).

Соглашением от 30 мая 2018 г., заключенным между В.И. и ФИО4. подтверждается, что В.И. передал в полном объеме свои права и обязанности по договору № аренды земельного участка от dd/mm/yy ФИО2

Согласно разрешению на строительство от 12 июля 2018 г. № №, выданному Администрацией Костромского муниципального района ..., ФИО2 разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке 1050 кв.м по адресу: ..., ..., примерно в 160 м по направлению на северо-восток от ориентира ....

На земельном участке возведен индивидуальный жилой дом, поставленный на кадастровый учет dd/mm/yy, право на который dd/mm/yy зарегистрировано за истцом.

Договором энергоснабжения № от dd/mm/yy, заключенным между ПАО «КСК» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) определено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии «мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1).

Гарантирующий поставщик обязался осуществлять действия, необходимые для реализации прав потребителя, предусмотренных в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии; совершать действия по вводу приборов учёта в эксплуатацию, по установке пломб и (или) знаков визуального контроля по завершении процедуры ввода прибора учёта в эксплуатацию, по снятию и предоставлению показаний приборов учёта без взимания платы за их совершение, если иное прямо не установлено Основными положениями; производить проверки соблюдения потребителем условий настоящего договора, режима потребления энергии и мощности, обслуживания (состояния) приборов учёта электрической энергии. Указанные проверки производятся гарантирующим поставщиком лично либо посредством привлечения уполномоченных представителей сетевой организации или иных третьих лиц (п.п. 2.1 Л, 2.1.5, 2.1.6 договора).

Потребитель обязался обеспечивать беспрепятственный допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации к энергопринимающим устройствам, средствам измерения потребителя, а также необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной энергоснабжением потребителя, в том числе для: контроля и учёта количества и качества поставляемой электрической энергии (мощности); контроля установленных режим потребления электрической энергии (мощности); обеспечивать работоспособность прибора учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учёта, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе пломб; незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и сетевой организации обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего гарантирующему поставщику и (и иной сетевой организации; уведомлять гарантирующего поставщика и (или) сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учёта, защитных и пломбирующих устрой средств измерений, а также неисправностях в работе или утрате средств измерен находящихся на территории потребителя, обо всех неисправностях оборудования - позднее одного рабочего дня с момента обнаружения (п. 3.1.3, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.10 договора).

Учёт и контроль поставляемой энергии и оказанных услуг осуществляются система учета и (или) приборами учёта, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений по каждой точке поставки и точке технического присоединения, в том числе по их классу точное быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, предусмотренном разделом Основных положений и иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (п. 5.1 договора).

Актом допуска прибора учёта в эксплуатацию № (Ф) ... от dd/mm/yy подтверждается, что по адресу: ..., ..., кадастровый № измерительный комплекс, счетчик ЦЭ №, заводской № допущен к эксплуатации.

Акт составлен представителем сетевой организации в присутствии потребителя ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Костромы от 07.11.2023 года по гражданскому делу № 2-654/2023, вступившим в законную силу 07.06.2024 года, иск ФИО2 удовлетворен, с АО «Костромская сбытовая компания» в пользу ФИО2 взыскана сумма 31 746,19 руб. в качестве неосновательного обогащения, полученного ПАО «КСК» по счёту, выставленному ФИО2 за сентябрь 2022 г., а также судебные расходы по оплате госпошлины 1152,39 руб.,

Мировым судьей установлено, что Актом допуска прибора учёта в эксплуатацию № (Ф) ... от dd/mm/yy подтверждается, что по адресу: ..., ..., ..., кадастровый № измерительный комплекс, счетчик ЦЭ №, заводской № допущен к эксплуатации.

Акт составлен представителем сетевой организации в присутствии истца ФИО2

Начальные показания на приборе учёта: 000001,1 кВтч. ПАО «Россети Центра в лице филиала «Костромаэнерго» установила пломбы на крышке зажимов счетчика, на корпусе счетчика, на коммутаторных (вводных) аппаратах, на шкафу учёта, на смотровом окне.

Тем самым ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Костромаэнерго» произведён допуск прибора учёта, установленного и подключенного к объекту незавершенного строительства, принадлежащего ФИО2, в эксплуатацию.

В соответствии со счетом, выставленном ФИО2 за сентябрь 2022 года, по адресу: ..., ..., ..., примерно в 160 м по направлению на северо- восток от ориентира ... (земельный участок для индивидуального жилого строительства), к оплате потребителю выставлено 23226 кВтч по тарифу за единицу измерения - 3,49 руб., сумма к оплате - 81 058,74 руб.

03 декабря 2022 г. ФИО2 оплатила часть задолженности по электрической энергии по договору №, период 11/2022 в сумме 40 500 руб.

В этот же день стороны заключили соглашение о рассрочке, согласно которому ФИО2 предоставлена отсрочка платежа по договору № от dd/mm/yy в размере 40 558,74 руб. с единовременным начислением и взиманием процентов на сумму основного долга в размере 722,28 руб. Рассрочка предоставляется до dd/mm/yy

22 декабря 2022 года ФИО2 обратилась в ФБУ «Костромской ЦСМ» с заявкой на поверку счетчика ФИО5 №, заводской №.

Извещением о непригодности к применению средства измерения № И- № подтверждается, что счетчик электрической энергии Энергомера №, заводской № поверен в полном объеме и признан непригодным к применению по причине: самоход. Поверка проведена 23 декабря 2022 г.

28 декабря 2022 года ФИО2 обратилась в ПАО «КСК» с заявлением о перерасчете неверно рассчитанной суммы электроэнергии, о расторжении соглашения о рассрочке № 46 от 03 декабря 2022 года и возврате ошибочно уплаченной суммы 40 500 руб., указав на факт того, что прибор учета непригоден к применению, что подтверждено уполномоченной организацией.

ПАО «КСК» письмом от 11 января 2023 года уведомило потребителя, что на момент фиксации показаний прибора учёта сотрудниками ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Костромаэнерго» прибор учёта электрической энергии по адресу: ..., ... примерно в 160 метров на северо-восток от ..., был в исправном состоянии, что позволило учесть показания и произвести расчет потреблённой электроэнергии. Во избежание прекращения подачи электрической энергии по договору энергоснабжения № от dd/mm/yy ФИО2 предложено оплатить задолженность либо урегулировать вопрос по погашению задолженности.

16 января 2023 года сотрудником ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Костромаэнерго» составлен акт проверки приборов учёта № (Ф) 44/Р1/169473, согласно которому счетчик электрической энергии ЦЭ №, заводской № признан непригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию по причине: извещение о непригодности к применению средства измерения № И-БЮ/23 - 12-2022/210982660.

23 января 2023 года ПАО «КСК» выставило в адрес ФИО2 претензию с требованием в десятидневный срок со дня получения претензии погасить имеющуюся задолженность в сумме 40 558,74 руб.

В рамках рассмотрения дела мировым судьей была назначена судебная экспертиза на предмет установления причины и периода времени выхода из строя прибора учёта. Согласно заключению эксперта по судебной технической экспертизе № от dd/mm/yy, причиной выхода из строя прибора учёта электроэнергии является вмешательство в устройство прибора учёта в виде обрезанных проводов зеленого и желтого цвета трансформатора тока первой фазы. Выход счетчика из строя, то есть вмешательство в устройство прибора учёта в виде обрезанных проводов зеленого и желтого цвета трансформатора тока первой фазы, произошло до момента установки его в электрический щиток с нанесением полимерных пломб ПАО «Россети Центр» красного цвета №, № и оформлением акта ввода прибора учёта в эксплуатацию.

Мировой судья, удовлетворяя заявленные исковые требования и суд апелляционной инстанции, оставляя его без изменения, исходили из того, что прибор учёта электроэнергии ЦЭ №, peг. №, заводской №, вышел из строя до момента установки его в электрический щиток с нанесением полимерных пломб ПАО «Россети Центр» и оформлением акта ввода прибора учёта в эксплуатацию. То есть прибор учета неисправен, и не мог использоваться для контроля и снятия показаний потреблённой электрической энергии с момента его установки. Сумма задолженности в размере 81 058,74 руб., выставленная ФИО2 по счёту ПАО «КСК» на оплату электрической энергии за сентябрь 2022 года и оплаченная частично потребителем в сумме 40 500 руб., определенная на основании показаний прибора учёта, который признан непригодным к использованию с момента его установки, является неосновательным обогащением на стороне получателя АО «КСК».

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что 11 января 2023 года, то есть после получения от истца заявления от 28 декабря 2022 года, в котором истец уведомил ответчика о неисправности прибора учета и невозможности использования его показаний для начисления платы, представив подтверждающие документы данного факта, выданные уполномоченным органом, ответчиком в ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» направлена заявка о введении ограничения режима потребления электрической энергии потребителю ФИО2, согласно поступившей от ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» информации заявка о введении ограничения режима потребления электрической энергии была выполнена 14.01.2023.

22.10.2024 года ответчиком в ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго» направлено уведомление № об устранении оснований для введения ограничения режима потребления и необходимости возобновления подачи электрической энергии не позднее 23 часов с момента получения настоящего уведомления.

ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго» на основании Акта № 16286 от 15.11.2024 года возобновлено потребление электроэнергии в отношении земельного участка по адресу: ..., ..., примерно в 160 м по направлению на северо-восток от ориентира ....

Таким образом, ограничение поставки электрической энергии в отношение истца было осуществлено с 14.01.2023 года по 14.11.2024 года.

При этом, ФИО2 как потребитель, узнав о задолженности по электрической энергии, сразу же обратилась в ПАО «КСК», заключила соглашение о рассрочке платежа, частично погасила задолженность, предприняла действия выявления причины образования спорной задолженности, а именно обратилась в сетевую организацию, оставив заявку на выход сотрудника организации в её адрес; ФИО2, зафиксировав факт снятия прибора учёта, сразу же обратилась в ФБУ «Костромской ЦСМ» выяснения обстоятельств пригодности либо непригодности прибора учёта; после получения извещения о непригодности прибора учёта, ФИО2 обратилась к ПАО «КСК» с заявление о перерасчете, в котором уведомила о неисправности прибора учета. Факт неисправности прибора учета и его непригодности для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию подтвержден также актом проверки приборов учёта №(Ф) №, составленным dd/mm/yy сотрудником ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Костромаэнерго».

То есть, истцом до введения ограничения по поставке электрической энергии АО «КСК »представлены доказательства тому, что прибор учета неисправен, и не мог использоваться для контроля и снятия показаний потреблённой электрической энергии с момента его установки. Сумма задолженности в размере 81 058,74 руб., выставленная ФИО2 по счёту ПАО «КСК» на оплату электрической энергии за сентябрь 2022 года, определенная на основании показаний прибора учёта, который признан непригодным к использованию с момента его установки, была частично оплачена истцом.

Согласно перечисленным выше нормативным актам энергоснабжающая организация вправе ограничить либо приостановить подачу электроэнергии потребителю при наличии непогашенной задолженности по ее оплате в определенном размере, а также при соблюдении определенной процедуры по уведомлению (предупреждению) об этом соответствующего абонента.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" обязанность по доказыванию указанных обстоятельств лежит на исполнителе коммунальной услуги, то есть на ответчике ПАО "Костромская сбытовая компания".

В материалах дела не содержится доказательств образования у истца задолженности по оплате электроэнергии в размере, определенном Правилами, на момент ограничения по поставке электрической энергии, поскольку на момент введения ограничения поставки электроэнергии ответчик обладал сведениями о неисправности прибора учета и невозможности использования его показаний для начисления платы. Также отсутствуют доказательства надлежащего уведомления истца о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальной услуги и предупреждения о том, что в случае непогашения задолженности ПАО "Костромская сбытовая компания" ограничит либо приостановит подачу электроэнергии.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к АО «КСК» о признании незаконными действий по введению полного ограничения по поставке электрической энергии удовлетворить.

Признать незаконными действия АО «Костромская сбытовая компания» по введению полного ограничения по поставке электрической энергии земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., д..., в 160 метрах по направлению на северо-восток от ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Артимовская

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года