УИД 31RS0016-01-2023-003274-18 Дело № 2-3585/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Хомяковой Л.Б.,
с участием помощника прокурора г. Белгорода Шумовой И.Ю.
истца ФИО1
в отсутствие ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Согласно выписки из ЕГРН истец является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>
В данном жилом помещении зарегистрирована ФИО2
Дело инициировано иском ФИО1, в котором просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 иск поддержала, просила его удовлетворить, поскольку ответчик является ее дочерью. В 2014 году она выехала в США на постоянное место жительство, вышла замуж, возвращаться не планирует. Предоставила заявление о признании иска, самостоятельно сняться с регистрационного учета она не может, поскольку нет возможности приехать в РФ. Вещей ее нет, вселяться она не желает, коммунальные платежи соответственно не вносит.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, истцом передавалась информация о дате судебного заседания. Предоставлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает, так как возвращаться в Россию не планирует, выехала с адреса: <адрес> 2014 году, личных вещей по указанному адресу не имеется.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца и заключение прокурора, который полагал, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При разрешении данного спора суд руководствуется вышеприведенными правовыми нормами, принимает во внимание, что истец является собственником жилого помещения, общей площадью 36,6 кв.м., по адресу: <адрес> в силу закона имеет право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ей имуществом со стороны других лиц.
ФИО2 остается зарегистрированным в квартире ввиду невозможности ее пребывания в Российскую Федерацию и проживания за границей.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением при переходе права собственности на жилое помещение суд не усматривает, ответчиком таких ходатайств не заявлялось.
В судебном заседании установлено, что ответчик выехала за Границу РФ и возвращать в Россию не планирует. В указанном квартире личных вещей ФИО2 не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство указанного гражданина по данному адресу, также имеется в материалах дела ее заявление о фактическом признании иска, ввиду нахождения за пределами Российской Федерации и невозможности прибытия, последствия признания иска понимает.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.10.2021г. истец ФИО1 является собственником спорного жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд признает требование истца о признании утратившим право пользования ответчика жилым помещением законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета признать обоснованными.
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Мотивированное решение суда
изготовлено 14 июня 2023г.