ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2023г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от 22 июля 2023г. ФИО1 вменяется оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, обеспечивающего охрану общественного порядка и общественную безопасность. При этом указано, что находясь в общественном месте у <адрес> она отказалась прекратить противоправное действие по осуществлению незаконно торговли овощами, фруктами, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с этим административным органом в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии не признала, пояснив, что она имеет личное подсобное хозяйство и зарегистрирована в налоговой службе как самозанятая. В связи с этим осуществляет торговлю собственной продукцией на законных основаниях, от полученной прибыли оплачивает налог.

Заслушав сторону, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При этом статьей 2.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 имеет личное подсобное хозяйство в селе <адрес>, выращивает томаты, огурцы, картофель, лук, капусту, морковь, зелень, иную сельскохозяйственную продукцию, что подтверждается справкой главы <адрес>

Согласно справкам УФНС России по Астраханской области с 11 августа 2021г. ФИО1 зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятая), в связи с чем ею подаются сведения о полученных доходах в налоговый орган и от этих доходов оплачивается налог.

Таким образом, торговлю собственной продукцией ФИО1 осуществляет в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах требования сотрудника полиции о прекращении указанной деятельности не могут расцениваться как законные, а неисполнение ФИО1 этих требований не образует состав вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> прекратить по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: