Дело № 2-531/2023
УИД 09RS0008-01-2023-000577-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года а. Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Нагаева А.М.,
при секретаре судебного заседания Хапсироковой Л.А.,
представителя ответчика ФИО1 – Аргуновой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее – ОСФР по КЧР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 730,33 руб.
В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 на основании заявления 16.10.2019 производились выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 № 166-ФЗ, как ребенку, потерявшему одного из родителей, старше 18 лет, обучающемуся по очной форме обучения в ФГОБОУ ВО «Северо-Кавказская государственная академия» срок обучения с 01.09.2019 по 30.06.2023, приказ о зачислении № 1054/с от 29.07.2019.
Ответчик, был отчислен из числа студентов, согласно Приказа № 328 от 21.03.2022, не сообщив о прекращении очного обучения. Вследствие чего, по вине ответчика образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в общей сумме 66 730,33 руб.
Истец известил ответчика о необходимости возврата данной суммы. Однако, до настоящего времени сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму переплаты.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уведомление и заявление в деле. Отказа от иска не поступило.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства ответчика возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Из сведений, представленных администрацией Али-Бердуковского сельского поселения Хабезского муниципального района следует, что ФИО1 значится зарегистрированными по адресу направления судебной корреспонденции, однако из сообщения МО МВД России «Хабезский» от 06.09.2023 следует, что в результате выезда по вышеуказанному месту регистрации ответчиков, участковым уполномоченным полиции было установлено, что ФИО1 фактически не проживает по месту регистрации.
Место пребывания и фактического проживания ответчиков суду неизвестно и не установлено.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ на основании определения суда представителем ответчиков, место жительства которых неизвестно был назначен адвокат Аргунова А.Х. в порядке ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 – адвокат Аргунова А.Х., не оспаривая факта наличия обстоятельств, являющихся основанием для прекращения выплат по случаю потери кормильца, возражений по существу заявленных требований не представила.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В силу ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае резюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчику на основании заявления от 16.10.2019 и справки от 02.09.2019 №769 об очном обучении, Отделением была назначены выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 № 166-ФЗ, как ребенку, потерявшему одного из родителей, старше 18 лет, обучающемуся по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Северокавказская государственная академия» срок обучения с 01.09.2019 по 30.06.2023, приказ о зачислении № 1054/с от 29.07.2019.
Из Приказа № 328/с от 21.03.2022 следует, что ФИО1, обучавшийся на 2 курсе направления подготовки 35.03.06 Агроинженерия направленность (профиль) «Технический сервис в агропромышленном комплексе» группы АгрИ-201 на месте, финансируемом из средств федерального бюджета, переведен на 2 курс того же направления (профиля) на место, финансируемое из средств федерального бюджета заочной формы обучения на основании заявления ФИО1 по переводу и его восстановлению.
Переплата пенсии составляет за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 сумме 66 730,33 руб. (апрель 12 590,63 руб., май 12 590,63 руб., июнь 13 849,69 руб., июль 13 849,69 руб., август 13 849,69 руб.).
Переплата пенсии выявлена Отделением 25.10.2022, о чем был составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № и произведен расчет переплаты.
10.08.2022 № 525 истец направил ответчику извещение о необходимости возврата излишне уплаченной суммы. Однако, до настоящего времени сумма ответчиком не возвращена.
Согласно указаниям, изложенным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.02.2018 №-10П в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Как усматривается из материалов дела заявления ответчика, он знал, что пенсия по случаю потери кормильца назначена на период его обучения по очной форме, он знал, что в марте 2022 года он был переведен обучение по заочной форме, т.е. прекратил обучение по очной форме, доказательств обратного не представлено.
О наступлении обстоятельств, связанных с прекращением выплаты назначенной пенсии, ответчик в пенсионные органы не сообщил, продолжал получать начисляемую ему необоснованно пенсию.
В силу заявления о назначении пенсии от 16.10.2019 ответчик был предупреждено о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, т.е. ответчик знал, что пенсию он получает по случаю потери кормильца после достижения 18 лет, в связи с обучением по очной форме, и был извещен, о необходимости известить пенсионный орган в данном случае о прекращении очной формы обучения.
Стороной ответчика не было представлено доказательств, что ему было неизвестно, что получать пенсию он вправе и после окончания обучения (отчисления из учебного заведения).
Ответчику были разъяснены условия получения пенсии, что следует из заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в котором он просил назначить ему выплату пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку о том, что именно в связи с обучением в вышеуказанном учебном заведении, из которого был отчислен в марте 2019 года, и с указанного времени у него было утрачено право на получение пенсии по случаю потери кормильца, т.к. указанная пенсия выплачивается после достижения лицом 18 лет, только в случае обучения по очной форме, о чем ответчик знал и должен был знать, и данные обстоятельства следует из представленных истцом доказательств, поэтому пенсия ответчику начислялась за указанный выше период необоснованно, он, действуя недобросовестно, не сообщил истцу о прекращении обучения, о чем был поставлен в известность истцом при ее назначении, предложение истца по возврату необоснованно полученной суммы пенсии ответчиком удовлетворено не было во внесудебном порядке, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика, т.к. истцом представлены доказательства, что ответчик не предоставил своевременно в пенсионный орган сведения, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в размере в размере 2201 руб. 91 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан 27.11.2014 ТП ОФМС России по КЧР в Хабезском районе) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 66 730 (шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 33 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан 27.11.2014 ТП ОФМС России по КЧР в Хабезском районе) в пользу бюджета Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики сумму государственной пошлины в размере 2 201 (две тысячи двести один) рубль 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 24 октября 2023 года.
Судья А.М. Нагаев