УИД №RS0№-84

Дело № 2а-114/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 30 апреля 2025 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Управление ФНС по Республике Тыва обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, указав, что в налоговом учете в Управлении ФНС России по Республике Тыва ответчик состоит в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. Мировым судьей судебного участка Пий-Хемского кожууна 16.06.2023 г. выдан судебный приказ № 2а-1479/2023 о взыскании с ФИО1 недоимок по налогам, 25.03 2025 года судебный приказ отменен. В связи с тем, что в установленные в НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В связи с чем, в отношении налогоплательщика выставлено требование от 06.02.2020 № 1727 об уплате налога. Однако требования инспекции налогоплательщиком оставлено без исполнения. Просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления о взыскании обязательных платежей, и взыскать с ФИО1 сумму задолженности недоимки по транспортному налогу в размере 1631 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявляла, ввиду чего дело рассматривается без её участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, согласно докладной курьера суда, при доставке судебной повестки ответчика по указанному адресу: <адрес> не проживает, согласно адресной справке выданной МП на территории Пий-Хемского района ОВМ МО МВД РФ «Кызылский» от 25 апреля 2025 года, ФИО1 со 2 августа 2014 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, ввиду чего дело рассматривается без его участия.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ (в редакции действовавшей на момент вынесения раннего требования), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подлежащего взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, в силу названных норм налоговый орган был вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика недоимки и соответствующих пеней в течение шести месяцев после истечения 3 лет с этой даты.

МРИ ФНС России №2 по РТ 6 февраля 2020 года ответчику ФИО1 направлено требование №1727 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов на общую сумму 4894,97 руб. со сроком уплаты до 18 марта 2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка Пий-Хемскогокожууна Республики Тыва от 25 марта 2025 года, судебный приказ №2а-1479 от 16 июня 2023 года о взыскании недоимки по налогам с должника ФИО1 отменен.

С учетом вышеприведенных положений налогового законодательства, срок, установленный ст. 48 НК РФ для обращения в суд, у налогового органа истек 19 сентября 2020 года, административный истец обратился к мировому судье судебного участка Пий-Хемского кожууна с заявлением № 638 о вынесении судебного приказа суд в ноябре 25 мая 2023 года, то есть по истечении установленного налоговым законодательством срока, которое поступило в суд в июне 2023 года.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд доказательств свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших обратиться в суд в установленный законом срок, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления Управления ФНС по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 г.

Председательствующий А.С. Монгуш