16RS0036-01-2022-004344-84

дело № 2-2222/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что банк 25.02.2019г. заключил с ФИО1 кредитный договор № <данные изъяты> на срок 60 мес., процентная ставка за пользование кредитом 17,55 % годовых.

Истец указывает, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п.1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условий банковского обслуживания в совокупности.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.01.2020 по 04.03.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 662121,67 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 25.02.2019 года за период с 20.01.2020 года по 04.03.2022 года (включительно) в размере 662121,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15821,22 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик не явился, извещен по последнему известному месту жительства, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что 25.02.2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. под 17,55% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> от 25.02.2019 года кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12574,63 руб.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако ответа не последовало.

Установлено, что задолженность ответчика за период 20.01.2020 года по 04.03.2022 года (включительно) составляет 662121,67 руб.: из которых, 450091,37 руб. – просроченный основной долг; 174123,26 руб. – просроченные проценты; 19716,50 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 18190,54 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита ответчик не исполняет, суд исковые требования о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченных платежей и досрочном взыскании суммы кредита, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не представил, наличие каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств не представил.

При таких обстоятельствах суд при принятии решения считает необходимым за основу решения суда брать представленные расчеты истца, и взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 15821,22 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 12, 56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного обществаСбербанк кФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 25 февраля 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1(ИНН <данные изъяты>)в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 25.02.2019 года за период с 20.01.2020 года по 04.03.2022 года (включительно) в размере 662 121 (шестьсот шестьдесят две тысячи сто двадцать один) руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15821,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение15.07.2022