Дело № 2-100/2025
УИД 33RS0...-64
Решение
именем Российской Федерации
... 22 января 2025 года
Судогодский районный суд ... в составе:
председательствующего Павлова Р.С.,
при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,
с участием истца П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П. к администрации муниципального образования «...» ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, установлении места открытия наследства,
установил:
П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «...» ..., в котором просит установить место открытия наследства Ш. - ...; установить факт принятия наследства после смерти ... Ш.; признать право собственности на на квартиру, с кадастровым номером: ..., общей площадью 33,3 кв.м, расположенную по адресу: ....
Требования мотивированы тем, что Ш. умерла .... Ш. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: .... При жизни Ш. распорядилась принадлежавшим ей имуществом, состоящим из квартиры, путем совершения завещания, удостоверенного нотариусом Судогодского нотариального округа ... Н. ..., и зарегистрированного в реестре за .... Завещание не отменено и не изменено.
Согласно завещанию квартиру, находящуюся по адресу: ..., она завещала А. и П., в равных долях по 1/2 доле каждой.
П. в установленный законом срок обратилась к нотариусу ... С. с заявлением об открытии наследства, однако, нотариус сообщила ей о том, что поскольку наследодатель Ш. постоянной или временной регистрации не имела, место открытия наследства должно быть определено в судебном порядке.
А. подала нотариусу С. заявление об отказе от принятия наследства в пользу П.
Истец после смерти наследодателя за свой счет содержит наследственное имущество, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, что свидетельствует о совершении ею действий по фактическому принятию наследства.
Истец ... в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика- администрация МО «...», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве представитель просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.
Третье лицо нотариус Судогодского нотариального округа С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Предоставила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска П.
С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, определяемого в соответствии со ст. 20 ГК РФ.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с частями 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно разъяснений изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено следующее, что Ш., ... года рождения, умела ... в ..., что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ..., выданного отделом ЗАГС администрации ... (запись акта о смерти ...).
При жизни Ш. являлась собственником квартиры, площадью 33,3 кв.м, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН ФПК Роскадастр по ... от ....
ФИО1
">Ш. при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, путем совершения завещания, удостоверенного нотариусом Судогодского нотариального округа ... Н. ... (регистрационный номер в реестре 1-1176). Согласно завещанию, имущество, квартиру, расположенную по адресу: ..., завещано А. и П. в равных долях по 1/2 доле каждой.
... истец П. обратилась к нотариусу Судогодского нотариального округа ... С. с заявлением о принятии наследства, также ... с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям в пользу П. наследодателя Ш. обратилась - А.
Нотариусом С. в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию П. на квартиру по адресу: ..., устно былоотказано, поскольку в бесспорном порядке установить последнее место жительства наследодателя не представилось возможным ввиду отсутствия регистрации.
Рассматривая требования истца об установлении места открытия наследства: ..., суд приходит к следующим выводам.
Из представленных сведений ОМВД России по ... от ..., следует, что по учетам данных МВД России ГИСМУ, гражданка ... Ш., ... года рождения, уроженка ... ССР, состояла на миграционном учете по месту жительства по адресу: ..., с ... по .... Сведениями о регистрации Ш.. на день ее смерти (...) отсутствуют.
Из пояснений свидетелей П. и А. в судебном заседании следует, что Ш. проживала по адресу: ..., с 2015 года по день ее смерти ....
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, определяемого в соответствии со ст. 20 ГК РФ.
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом учитывается, что наследодатель Ш. длительное время проживала по адресу: ..., и на момент открытия наследства, нахождение в этом же месте наследственного имущества.
Таким образом, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя Ш. - ...
Заявляя о фактическом принятии наследственного имущества, истец указал, что как при жизни, так и после смерти Ш., она продолжала пользоваться жилым помещением и оплачивать коммунальные услуги, приняла меры по сохранению квартиры, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данный факт также подтверждается пояснениями в судебном заседании свидетелей П. и А.
Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом квартирой.
Таким образом, суд приходит к выводу, что П. своими действиями, направленными на сохранение и распоряжение наследственным имуществом, приняла наследство после смерти Ш.
Доказательств обратного суду не представлено.
Сведениями о принятии наследства после смерти Ш. другими наследниками по закону суд не располагает.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования П. к администрации муниципального образования «...» ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, установлении места открытия наследства - удовлетворить.
Установить место открытия наследства, оставшегося после смерти Ш., ... года рождения, умершей ..., по адресу: ....
Установить факт принятия П. наследства после смерти Ш., умершей ....
Признать за П. (СНИЛС ... ..., ИНН ...) право собственности на квартиру, с кадастровым номером: ..., общей площадью 33,3 кв.м, расположенную по адресу: ....
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество и является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Р.С. Павлов
Решение в окончательной форме изготовлено ....