№2-9983/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В. при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО9. ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, действующих в интересах ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются сособственниками, каждый в ? доле, а также зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным домом расположенном по адресу: <адрес>. Свои услуги по содержанию жилого дома выполняют своевременно и качественно в полном объеме. Ответчики оплату за жилищные и коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производят. Сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца по доверенности от 15.10.2022 ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчики являются сособственниками, каждый в ? доле, а также зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой, выпиской из ЕГРН.

Жилой <адрес> <адрес> <адрес> передан в управление ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчиками составила <данные изъяты>.

Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, суду не представлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом установленных норм при расчете размера платы за коммунальные услуги, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст. 210,211 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики несвоевременно вносят плату за коммунальные услуги, тем самым, создав задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой вынесено решение суда подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» заключен договор об оказании юридических услуг с ООО Юридическая компания «<данные изъяты>», стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> рублей, оплаченных истцом, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

В силу ст.ст.88,94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> области), ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> ( паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законных представителей ФИО1 ФИО19 и ФИО1 ФИО18 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» ( ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 22.12.2022.