Решение по делу № 2-779/2025 от 06.03.2025

Дело №2-779/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000358-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Э.В. Ахметовой,

при секретаре З.А. Фаткуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ООО ПКО «Право онлайн») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору № за период от 01.05.2023 г. по 28.09.2023 г. в размере 63 258,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01 марта 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчик получил займ в размере 27 000 рублей. По указанному договору ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 27 000 рублей через 30 дней и уплатить проценты за пользование займом 365% годовых.

Указывает, что для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца (www.weh-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты №, а также номер телефона №основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор №от 01.05.2023 г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. 01.05.2023г. пароль 220200 был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика №. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 27 000 руб. на банковскую карту №, банк TINKOFF BANK. Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler).

16 августа 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования №, в рамках которого право требования по договору займа № от 01.05.2023 г. перешло к истцу.

Утверждает, что принятые обязательства заемщиком не исполняются и по состоянию на 24.12.2024 задолженность составляет 63258,70 руб., из которых 27000 руб. основной долг, 36258,70 руб. проценты с учетом оплаты в размере 4241,30 руб.

16 декабря 2024 года мировым судьёй судебный приказ № от 23.11.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженности по договору займа №, отменен

Представитель истца судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена телефонограммой, сведений об уважительности неявки суду не предоставила.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено судом в порядке ст. 167,233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, указанный в договоре между сторонами или в разумный срок для исполнения денежных обязательств. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчик получил заем в размере 27 000 рублей. По указанному договору ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 27 000 рублей через 30 дней и уплатить проценты за пользование займом 365% годовых.

При этом договор потребительского займа заключен в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ, положениями ФЗ от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»

01.05.2023 на указанный счет банковской карты поступили деньги в размере 27 000 руб., согласно выписке по счету (л.д.50,51).

По сведениям из ОЗАГС ЕВР. является супругом заемщика ФИО1 (л.д.48).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий заключенного договора займа ответчик в установленный срок не возвратила сумму займа, а также проценты за пользование займом, что также не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

16 августа 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и Обществом заключен договор уступки прав требования №, в рамках которого право требования по договору займа № от 01.05.2023 г. перешло к истцу. Из п.1.4 договора следует, что переход права требования по уступаемым договорам происходит в момент подписания приложений к договору. Заемщику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л..27-31)

В соответствие с ч.2, 3 ст. 12.1. ФЗ от 02.07.2010 « 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч.24 чт. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ " О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщикуза отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, согласующимся с условиями договора займа и не противоречащим положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем, требования о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами являются правомерными в заявленном размере. Размер начисленных процентов по договору не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору займа, судебный приказ № 2-3686-2004/2023 от 23.11.2023 отменен определением от 16 декабря 2024 года по заявлению должника.

Согласно расчету, сумма задолженности рассчитана за период 01.05.2023 г. по 28.09.2023 г. в размере 63 258,70 рублей, из которых 27000 рублей основной долг, 36258,70 руб. сумма процентов.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, согласующимся с условиями договора займа и не противоречащим положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем, требования о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами являются правомерными в заявленном размере. Размер начисленных процентов по договору не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов ФИО1 не исполняются, доказательств уплаты долга или его части суду не представлено, требования кредитора о досрочном возврате кредита и начисленных процентов подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ООО ПКО «Право онлайн») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся (дата) в г. Нефтеюганске (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ООО ПКО «Право онлайн») (ИНН №) сумму задолженности по договору займа № за период от 01.05.2023 г. по 28.09.2023 г. в размере 63 258,70 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.В. Ахметова