№ дела 2-742/2023

УИД 24RS0006-01-2023-000779-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 28 сентября 2023 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Козловой Г.М.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Г.А.

Требования мотивированы тем, что 21.02.2017 умерла ее бабушка Г.А., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Истица полагает, что она, будучи наследницей по праву представления за своего отца Н.Ш., умершего 05.06.2010, фактически приняла наследство после смерти Г.А., наряду с сыном последней Е.Ш., т. к. на момент смерти Г.А. проживала совместно с ней в указанной квартире, а затем осталась проживать там до 2018 г.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям, пояснила, что на момент смерти Г.А. они проживали совместно по адресу: <адрес> т. к. ее бабушка нуждалась в постороннем уходе, после смерти бабушки она прожила в данной квартире до лета 2018 г., а затем уехала учиться в <адрес>.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 21.02.2017 умерла Г.А. (л. д. 6).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Право собственности Г.А. подтверждено выпиской из ЕГРН от 20.07.2023 (л. д. 49-51).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Е.М. приходится сыном Г.А, (л. <...>).

Н.Ш., умерший 05.06.2010, приходился сыном Г.А. (л. <...>).

ФИО2 приходится дочерью Н.Ш. (л. <...>), следовательно, и внучкой Г.А.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти Г.А., следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя – Е.Ш. Свидетельства о праве на наследство по указанному делу не выдавались (л. д. 29 – 34).

Как следует из показаний Е.В. и М.Е., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, истица Г.А. проживала вместе со своей бабушкой Г.А. по адресу<адрес> момента смерти последней, после смерти бабушки истица оставалась проживать в данной квартире до 2018 г., до поступления в А"А"

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наряду с наследником первой очереди Е.Ш., истица ФИО1, будучи наследницей по праву представления за своего умершего отца Н.Ш., приходившегося сыном Г.А., в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей бабушки Г.А., в причитающейся ей (истице) 1/2 доле, т. к. на момент смерти Г.А. проживала совместно с последней в квартире, сособственником которой в 1/2 доле являлась Г.А. Поскольку истица длительное время пользуется данным наследственным имуществом, права и законные интересы других лиц не нарушаются, в т. ч. право второго наследника Е.Ш., который не лишен возможности в любое время оформить свое право собственности на 1/2 долю квартиры в причитающейся ему 1/2 доле, т. е. на 1/4 долю квартиры, суд не усматривает оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,5 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 04.10.2023.