Дело №2а-571/2022 Мотивированный текст изготовлен 26.08.2022

УИД 51RS0011-01-2022-000799-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26августа 2022года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Якушевой А.М.,

сучастием прокурора Поповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративному иску прокурора города Оленегорска винтересах неопределенного круга лиц к С.В.Ю. опрекращении права управления транспортными средствами,

установил:

прокурор города Оленегорска, действуя винтересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к С.В.Ю. опрекращении права управления транспортными средствами.

В обоснование иска указывает, что с17августа 2021года С.В.Ю., имеющий право управления транспортными средствами, состоит ..., что свидетельствует о том, что посостоянию здоровья он неможет быть признан годным куправлению транспортными средствами.

Наличие у С.В.Ю. указанного права создает потенциальную угрозу жизни и здоровья иных лиц и необеспечивает безопасность дорожного движения.

Просит прекратить право управления транспортными средствами С.В.Ю., ..., имеющееся у него наосновании водительского удостоверения ... категории «В», «В1(AS)», «М», выданного 11февраля 2020года ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский».

Всудебном заседании помощник прокурора Попова А.Н. наудовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик С.В.Ю., извещенный овремени и месте рассмотрения административного дела, всудебное заседание неявился, мнения поадминистративному иску непредставил.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России «Оленегорский» и ГОБУЗ «Оленегорская ЦГБ», извещенные овремени и месте рассмотрения административного дела, всудебном заседании участия непринимали.

Всилу положений статьи150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело вотсутствие неявившихся участников.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит кследующему.

В силу части1 статьи39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд садминистративным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Часть3 статьи55 Конституции Российской Федерации закрепляет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения натерритории Российской Федерации определены Федеральным законом от10декабря 1995года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Всилу положений пункта7 статьи25 указанного Федерального закона российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «В» подтверждает также право на управление транспортными средствами подкатегории «В1» (кроме транспортных средств с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа), российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право науправление транспортными средствами категории «M».

Всоответствии спунктом1 статьи28 Федерального закона от10декабря 1995года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним изоснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее невыявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с пунктом1 статьи23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания куправлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует оналичии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от10декабря 1995года №196-ФЗ «Обезопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от28апреля 1993года №377, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Водители транспортных средств категории «В» допускаются куправлению транспортными средствами пристойкой ремиссии.

В разделе II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от29декабря 2014года №1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10-F16, F18, F19 (пункт 7) отнесены кпротивопоказаниям куправлению транспортным средством допрекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Всоответствии спунктом12 Порядка диспансерного наблюдения залицами спсихическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от30декабря 2015года №1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения вотношении пациентов сдиагнозом «синдром зависимости» (код заболевания поМКБ-10 - F1x.2), принимает врачебная комиссия в случае подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет.

Как следует из материалов дела, С.В.Ю., ..., имеет водительское удостоверение ... направо управления транспортными средствами категорий «В», «В1(AS)», «М», выданное 11февраля 2020года, сосроком действия до11февраля 2030года, что подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.29).

Посообщению ГОБУЗ «Оленегорская ЦГБ» от8июля 2022года, с17августа 2021года С.В.Ю., ..., состоит ... (л.д.49).

Таким образом, судом установлено, что у С.В.Ю. имеется заболевание, которое в силу пункта 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от29декабря 2014года №1604, является противопоказанием к управлению транспортными средствами допрекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Оленегорского судебного района Мурманской области от14марта 2022года С.В.Ю. привлечен кадминистративной ответственности почасти1 статьи6.9 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях за незаконное потребление без назначения врача наркотического средства, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа всумме 4000рублей (л.д.41-42).

Учитывая, что С.В.Ю. состоит надиспансерном учете ..., имеющееся унего заболевание является препятствием дляуправления транспортными средствами, суд считает необходимым прекратить его право управления транспортными средствами.

В соответствии со статьей 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда подлежат немедленному исполнению в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению (часть 1).

В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием (часть 2).

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья административного ответчика при управлении им транспортными средствами создает реальную угрозу жизни и здоровью, как водителя, а также иных участников дорожного движения, в связи с чем требование прокурора об обращении решения к немедленному исполнению является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью1 статьи114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика вбюджет муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина всумме 300рублей, от уплаты которой прокурор был освобожден припредъявлении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление прокурора города Оленегорска винтересах неопределенного круга лиц к С.В.Ю. опрекращении права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами С.В.Ю., ..., имеющего водительское удостоверение ..., выданное 11февраля 2020года, в связи смедицинскими противопоказаниями куправлению транспортными средствами.

Взыскать со С.В.Ю. вбюджет муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение в части прекращения права управления транспортными средствами подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова