Дело 5-123/2023

33RS0№-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Рощина Н.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 10 августа 2023 года в 18 часов 00 минут у <адрес>, на набережной городского озера, находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в присвоенной форменной одежде и пояснивших цель своего обращения, пройти в патрульный автомобиль для следования в ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальный» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 категорически отказался и попытался скрыться бегством. У <адрес> при задержании ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватал руками сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытаясь их оттолкнуть, препятствуя, тем самым, выполнению возложенных на сотрудников полиции, находящихся на службе по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2023 года АП235642, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортами полицейский ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный»; объяснением свидетеля ФИО3 от 10 августа 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 августа 2023 года; протоколом об административном задержании и об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1; иными материалами.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности правонарушителя, приведенных выше, фактов его привлечения к административной ответственности в 2023 году по ст.12.29 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП Рф.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Владимирской области; КПП 330401001; ИНН <***>; ОКТМО 17720000; номер счета получателя: 03№; наименование банка: отделение Владимир; БИК 011708377; кор.счет: 40№, КБК: 18№, УИН 18№; наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (дело №, паспортные данные: серия 1707 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС по <адрес> в <адрес>е)

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Рощина