№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 01 сентября 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31 августа 2022 года в 23 часа 30 минут в г. Тавде в общественном месте по возле гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения, был доставлен в ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», где стал выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на требования сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен не помнит произошедшие обстоятельства, был пьян.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении 66 04 № от 01 сентября 2022 года;

рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от 01 сентября 2022 года, в которых отражены обстоятельства совершения правонарушения, о том, что на законные требования сотрудников прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу,

объяснением ФИО3 от 01 сентября 2022 года, из которого следует, что 31 августа 2022 года в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» в кабинете медицинского освидетельствования гражданин ФИО1 в его присутствии стал выражался нецензурной бранью, на его замечания, а также на неоднократные требования сотрудников полиции вести себя культурно, не использовать ненормативную лексику данный гражданин не реагировал,

протоколом об административном задержании № от 01 сентября 2022 года о том, что ФИО1 задержан 01 сентября 2022 года в 00 час 20 минут.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Рапорты сотрудников полиции согласуются между собой и объяснениями очевидца. Заинтересованности, неприязненных отношений между ФИО1 и сотрудниками полиции, очевидцем не установлено.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ФЗ «О полиции» сотрудники полиции являются представителями власти и требования сотрудников полиции к ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью было законное, соответствует требованиям ФЗ «О полиции», направлено на пресечение правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, поскольку более мягкое наказание не приведет к исправлению ФИО1, который продолжает совершать административные правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 01 сентября 2022 года с 00 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.