Решение по делу № 2-4879/2024 от 16.01.2025

Дело (номер обезличен)

УИД: 52 RS0(номер обезличен)-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Скальской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

05 сентября 2022 года между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) был заключен кредитный договор №(номер обезличен)

В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1750000 рублей на срок по 05.09.2029 г. со взиманием за пользование кредитом 9,5% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 05-го числа каждого календарного месяца в сумме 26601,97 руб., и последнего платежа в сумме 28 752,69 руб.

Кредитный договор был оформлен путем подачи онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждения распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, СМС/Push кодов.

Получив по своему запросу СМС сообщение с Push кодов., клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в СМС, и должен ввести Push код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией/действием банка.

Положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

При этом, операции, совершенные клиентом ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного банком в СМС.

Доступ к ВТБ- Онлайн осуществляется клиентом с использованием уникального номера клиента (УНК)/номера Карты/ФИО2, Пароля и СМС – кода/ Push- кода, направленного банком клиенту на указанный клиентом номер мобильного телефона. На основании заявления на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ24(ПАО) от 23.06.2015г. Ответчик получил уникальный номер клиента (УНК).

Заключение договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке определенном ст. 428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании банком клиенту услуги Интернет-банка.

При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны банка-при заключении суммы кредита на счет.

Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная клиентом для подписания электронного документа в системе ДБО (как присоединения, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 05.09.2022 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 750 000 рублей.

24.03.2024г. банк потребовал досрочно до 17.05.2024г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 16.06.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 690 565,02 руб.

С учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, по состоянию на 16.06.2024г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 666 606,98 руб. из которых: 1 565 146,37 руб. - основной долг, 98 798,60 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 262,01 руб. - пени.

Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №V625/0018-0009282 от 05.09.2022 г. по состоянию на 16.06.2024г. в размере 1 562 170,62 руб. из которых: 1 666 606,98 руб. из которых: 1 565 146,37 руб. - основной долг, 98 798,60 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 262,01 руб. - пени, так же госпошлину в сумме 16 530,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05 сентября 2022 года между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) был заключен кредитный договор №(номер обезличен)

Кредитный договор был оформлен путем подачи онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка.

Требования банка ответчиком исполнены не были.

По состоянию на 16.06.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 690 565,02 руб.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.

Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит иск Банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком не приведено доводов и не представлено доказательств, которые могли бы послужить основанием для отказа в иске, факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с которыми у Банка возникло право требования досрочного погашения кредитной задолженности установлен материалами дела

В связи с удовлетворением иска и на основании того, что частичная оплата по кредитному договору была произведена после обращения истца в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 16 530 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Скальской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Скальской ФИО8, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (номер обезличен)., в пользу Банк ВТБ (ПАО) ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору №(номер обезличен) от 05.09.2022 г. по состоянию на 16.06.2024г. в размере 1 666 606,98 руб. из которых: 1 565 146,37 руб. - основной долг, 98 798,60 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 262,01 руб. - пени, а так же госпошлину в сумме 16 530,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Кузнецова