Дело №

91RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 мая 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики ФИО9 в составе:

Председательствующего судьи – Теткова Р.И.,

при ведении протокола помощником судьи – ФИО11,

с участием:

истца – ФИО2,

представителя ФИО2 – ФИО17,

представителя ФИО4 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 – ФИО3, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО4, о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО4 к Администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, третье лицо – ФИО2, об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Красногвардейский районный суд Республики ФИО9 с иском, в котором просит суд:

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 23 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - объекты гаражного назначения, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, гараж 95.

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что она является наследником по закону после смерти супруга - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, гараж 95, кадастровый №, а также расположенное на нем нежилое помещение (гараж) по адресу: Республика ФИО9, р-н. Красногвардейский, пгт. Октябрьское, <адрес>А, кадастровый №. ? доли квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>.

С целью оформления наследственных прав истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

<адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Н.В., ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>.

В отношении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО9,<адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, гараж 95, кадастровый №, а также расположенное на нем нежилое помещение (гараж) по адресу: Республика ФИО9, р-н. Красногвардейский, пгт. Октябрьское, <адрес>А, кадастровый №, нотариусом было разъяснено, что в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок истцу необходимо обратиться в суд с целью признания права собственности в порядке наследования по закону.

Вместе с тем, истец в иске указывает, что при жизни ФИО5, решением 19-й сессии VI созыва Октябрьского поселкового совета <адрес> Автономной Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №- XIX передан в собственность земельный участок из земель индивидуального гаражного строительства Октябрьского поселкового совета, расположенный по адресу Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, гараж 95, площадью 0,0023 га.

Таким образом, истец полагает, что у ФИО5 возникло право собственности на земельный участок, а кроме того, и на гараж, который расположен на спорном земельном участке.

Протокольным определением Красногвардейского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – ФИО4.

Протокольным определением Красногвардейского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

ДД.ММ.ГГГГ, третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4, в суд подано исковое заявление, в котором просит суд:

- установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- включить имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 23 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - объекты гаражного назначения, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, гараж 95, и нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, в наследственную массу умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать право собственности ФИО4 в порядке наследования на ? долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 23 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - объекты гаражного назначения, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, гараж 95, и нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>.

Исковые требования ФИО4 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества и возможно, денежных средств, о котором истец узнал лишь в октябре 2023 г.

ФИО4 является наследником первой очереди, помимо него, других детей и иных прямых наследников у умершего не имеется. Наследодатель воспитывал истца самостоятельно, судьба матери ему не известна.

После того, как наследодатель вступил в брак с ФИО2, истецпереехал в <адрес>, однако он посещал отца, помогал ему в приобретении гаража, участвовал в его жизни и впоследствии он приезжал на похороны родителя.

Указанное имущество - земельный участок и гараж был приобретен у соседей по дому, семьи Н-ных, за которые истец лично, передавал денежные средства в присутствии свидетелей, в частности свидетеля ФИО12

После приобретения гаража, ФИО2 никогда не интересовалась его судьбой, не оформляла на него документы, не несла бремя его содержания. Всем этим занимался ФИО4, который следил за гаражом, проводил окрасочные работы, скашивал траву вокруг гаража, убирал внутри, выносил мусор и т.д.

На момент приобретения гаража правоустанавливающих документов на гараж у продавца не было. При жизни наследодателя, ФИО4, пытался легализировать гараж, за который он лично передавал денежные средства в размере 500,00 долларов США, для чего ФИО4 обратился в гаражный кооператив и ему была передана копия архивной выписки по указанному гаражу, однако в связи с КОВИД 19, потом смертью отца, сделать этого, так и не успел.

Вместе с тем, ФИО4, в иске указывает, что после смерти ФИО5 истец передал гараж во временное пользование своему знакомому, чтобы последний ставил там свой автомобиль, и ФИО2 никогда не возражала против этого, потому как сама данным гаражом никогда не пользовалась, не благоустраивала его и не несла расходы по его содержанию.

В рамках рассмотрения другого спора в Красногвардейском районном суде Республики ФИО9 о восстановлении срока на принятие наследства, ФИО4 неоднократно упоминал про факт отсутствия документов на гараж, сокрытие истцом его как наследника и необходимость оформления прав на данный гараж, причем факт его приобретения за деньги ФИО4 знает вся семья, включая истицу.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, ФИО4 полагает, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он имеет право требовать о признании за ним права на ? долю в земельном участке и нежилом помещении, расположенном по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес> гараж 95, как наследник, фактически принявший наследство.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО17 просили первоначальные требования удовлетворить, а в удовлетворении иска ФИО4 отказать в полном объеме, ввиду того, что имеется решения суда, вступившее в законную силу, согласно которого ФИО4 отказано в восстановлении срока на принятия наследства.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 – ФИО8, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, а иск ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, в судебное заседание так же не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда. При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Так, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о заключении брака серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, мужу присвоена фамилия – ФИО18, жене – ФИО18 (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из Архивной выписки из решения 19-й сессии VI созыва Октябрьского поселкового совета <адрес> Автономной Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № – XIX «Об утверждении технической документации по землеустройству по оформлению право-устанавливающих документов на право собственности на земельные участки для обслуживания индивидуальных гаражей в пгт. Октябрьское по <адрес>», усматривается, что:

«1. Утвердить техническую документацию по землеустройству для оформления правоустанавливающих документов на право собственности на земельные участки и технический отчёт по установлению в натуре границ земельных участков гражданам Украины:.. ., ФИО18 ВладимируВасильевичу гараж № площадью 0,0023 га,.. . для обслуживанияиндивидуальных гаражей из земель индивидуального гаражногостроительства Октябрьского поселкового совета в пгт. Октябрьское по <адрес>.

Передать в собственность гражданам Украины в количестве 76 (семидесяти шести) человек 76 (семьдесят шесть) земельных участков общей площадью 0,2368 га (вид угодья: застроенные земли - земли транспорта и связи - прочие земли транспорта и связи) из земель индивидуального гаражного строительства Октябрьского поселкового совета, расположенных в пгт. Октябрьское по <адрес> для обслуживания индивидуальных гаражей, код целевого использования - 02.05. - индивидуальное гаражное строительства (так в документе), проектируемые угодья: земли транспорта и святи (так в документе) - прочие земли: транспорта и связи, согласно нижеприведённого списка:

2.69 ФИО5 гараж № площадью0,0023 га,

3. Вышеназванным гражданам, получившим земельные участки в собственность, использовать их строго по целевому назначению, соблюдая требования Земельного Кодекса Украины.

4. Обязать вышеназванных граждан в количестве 76 (семидесяти шести) человек оформить согласно действующего законодательства в трёхмесячный срок госакты на право собственности на землю вышеописанные земельные участки общей площадью 0,2368 га.» (л.д. 10).

<адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Н.В., на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: Республики ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

<адрес> отдел Государственного комитета погосударственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 сообщает, что в Едином государственном реестре недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 90:05:020105:148, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, гараж 95 и на нежилое помещение с кадастровым номером 90:05:020105:699, расположенное по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, отсутствуют (л.д. 36).

Согласно свидетельству о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО5, в графе мать – ФИО7 (л.д. 53).

Решением Красногвардейского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в удовлетворении искового заявления ФИО4 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Н.В. о восстановлении срока принятия наследства – отказано (л.д. 69-71).

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногвардейского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО4, по доверенности ФИО8 – без удовлетворения (л.д. 72-74).

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногвардейского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя ФИО4 – без удовлетворения (л.д. 75-77).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, из решения Красногвардейского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 обратился с указанным исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления следует, что истец является единственным сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство, поскольку при жизни наследодатель сообщил, что у него нет имущества. Единственное имущество, о котором ему сообщил отец является гараж, расположенный по адресу: пгт. Октябрьское, <адрес>, однако данный гараж не вошел в состав наследственного имущества. При жизни наследодателя истец общался с ним, истец посещал отца, приезжал на похороны, участвовал в их проведении. О смерти наследодателя истец узнал от ответчика ФИО2, однако о наличии наследственного имущества последняя не сообщила.

Судом при рассмотрении гражданского дела (№) было установлено, что ФИО4 является сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде <адрес>, в пгт. <адрес> Республики ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, уполномоченная напредставительство интересов ФИО4, обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в виду пропуска шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении искового требования ФИО4, суд пришел к выводу об отсутствии уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111 и 1120 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещатель может распорядиться своим имуществом, составив завещание. Наследниками первой очереди по закону являются супруг, родители и дети наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховным Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в то же время способы защиты гражданских прав упорядочены и прямо предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а реализация права на судебную защиту этих интересов осуществляется в порядке гражданского судопроизводства, регламентированного гражданским процессуальным законом, но не произвольно, а с учетом сформулированных истцом требований. В силу положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание истцом на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов. В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

В ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Статьей 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации установлены случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно.

Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Часть вторая ст. 6 и ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации определяют земельный участок как объект земельных отношений, являющийся частью земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 1 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право наследуемого владения земельным участком.

В связи со смертью, ФИО5 не успел оформить до конца право собственности на земельный участок под гараж, то есть по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления земельного участка в собственность.

То обстоятельство, что ФИО5 умер до регистрации за собой перехода права собственности на земельный участок, не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на объект недвижимости, предоставленный наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, которое не оспорено и не отменено.

В судебном заседании судом было установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что умерший ФИО5 купил спорный гараж.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка с кадастровым номером 90:05:020105:148, общей площадью 23 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - объекты гаражного назначения, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, гараж 95 и нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером 90:05:020105:699, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В подтверждения факта принятия наследства ФИО4, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО12 и ФИО13, которые пояснили суду, что отец ФИО4 – ФИО5 купил гараж у своего соседа ФИО16 за 1000 долларов США, которые он занял у знакомых. ФИО4, в момент покупки гаража, проживал в Ставрополе. По приезду из Ставрополя, ФИО14 привез своему отцу 500 долларов США, для того, чтобы его отец отдал долг за покупку гаража. Когда умер ФИО5, то ФИО4 пользовался гаражом, производил в нем ремонт, сдавал его в аренду.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании суду пояснила, что ФИО4 к своему отцу не приезжал, а приезжал к своим друзьям отдыхать и гулять. Отец с сыном не поддерживали отношения. ФИО4 нигде не работал, постоянно просил деньги у ФИО2 Гаражом постоянно пользовался ФИО5, который занял деньги и купил гараж.

Из пояснений истца ФИО2, данные в судебном заседании суду следует, что у отца с сыном всегда были плохие отношения. ФИО5, чтоб купить гараж, занял 800 долларов США у своего знакомого, которые сам и отдал. ФИО4 деньги за гараж не привозил и своему отцу не давал. Гаражом до смерти пользовался ФИО5, а ФИО10 гараж не был нужен. Ключи от гаража постоянно находятся у истицы и ФИО10 гаражом не пользовался.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было установлено судом, решением Красногвардейского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу, в удовлетворении искового заявления ФИО4 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Н.В., о восстановлении срока принятия наследства, после смерти ФИО5 – отказано.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда не требуют доказывания для тех же сторон.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В обоснование исковых требований ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО5 и после его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества и возможно, денежных средств, о котором истец узнал лишь в октябре 2023 <адрес> приобретения гаража, ФИО2 никогда не интересовалась его судьбой, не оформляла на него документы, не несла бремя его содержания. Всем этим занимался ФИО4 Он следил за гаражом, проводил окрасочные работы, скашивал траву вокруг гаража, убирал внутри, выносил мусор и т.д.

Однако доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО4 наследства, указанных в исковом заявлении, им не представлено.

К показаниям свидетелей суд относится критически, поскольку нельзя установить в какой период были совершены действия, описанные в их показаниях, учитывая давность описываемых событий, и наличие противоречий в части показаний.

Приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь, в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71 ГПК РФ, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для установления факта принятия наследства ФИО4 и удовлетворения других исковых требований не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требований ФИО4 надлежит отказать в полном объеме.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд признает за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 23 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - объекты гаражного назначения, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, гараж 95, и на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 23 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - объекты гаражного назначения, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, гараж 95.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>.

В удовлетворении искового заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики ФИО9 через Красногвардейский районный суд Республики ФИО9 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.И. Тетков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.