дело № 5-5/2025

УИД 65RS0002-01-2025-000026-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск-Сахалинский 31 января 2025 года

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Захаров Дмитрий Геннадьевич, при секретаре Решетниковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданство Российской Федерации, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

31 января 2025 года в Александровск-Сахалинский городской суд из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступил протокол об административном правонарушении № от 31.01.2025 и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, который 20.12.2024 в 02:00, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде № выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции ОВО Росгвардии прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт выражения нецензурной бранью в подъезде №по адресу: <адрес>, указав, что делал это не со злого умысла, а в связи с нахождением в пьяном виде, так как до этого употреблял спиртное с другом, приехавшим к нему в гости. Делал ли ему кто-либо из сотрудников Росгвардии замечания на его выражения нецензурной бранью, он не помнит. Раскаивается в содеянном, более выражаться нецензурной бранью в общественных местах не будет, просит назначить ему минимально возможное наказание.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 20.12.2024 в 02:00 его сосед, в настоящее время ему известно, что ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде № выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции ОВО Росгвардии прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, впоследствии был доставлен в отдел полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 31 января 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 20.12.2024 в 02:00, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде № выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции ОВО Росгвардии прекратить свои противоправные действия никак не реагировал;

- рапортом оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО5, из которого следует, что 20.12.2024 в 02:00 поступило сообщение от зам. начальника полиции по ООП ФИО4 о том, что по адресу <адрес> в подъезде № мужчина выражается нецензурной бранью, на замечания не реагирует;

- рапортом заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО4 о том, что 20.12.2024 в 02:00 по <адрес> ГО «Александровск-Сахалинский район» в подъезде <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым грубо нарушил установленный общественный порядок;

- объяснением ФИО6 от 23.12.2024, согласно которых указанный свидетель 19.12.2024 года совместно с ФИО7 нес службу со ст.полицейским ОВО «Росгвардия» 19.12.2024, заступив в наряд с 21:00 до 09:00 20.12.2024. Около 02:00 им на стационарную станцию поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» о том, что по <адрес> первом подъезде <адрес> мужчина нарушает общественный порядок. По приезду на адрес в подъезде находился неизвестным им гражданин и зам начальника полиции по ООП ФИО4, который сообщил, что неизвестный ему гражданин выражался в подъезде грубой нецензурной бранью, громко кричал в подъезде. В его присутствии неизвестный гражданин продолжил выражаться нецензурной бранью, о чем он (свидетель) сделал ему замечание, на которое последний не отреагировал, после чего был доставлен в отдел полиции для пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении;

- объяснением ФИО7 от 23.12.2024, которое аналогично объяснению ФИО6;

- рапортами полицейских ГЗ ОВО по ГО <адрес> филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» ФИО7 и ФИО6;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по ГО «<адрес>» от 20.12.2024;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 20.12.2024;

Согласно сведениям инспектора по ИАЗ ОМВД России по ГО «<адрес>» ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Доказательства согласованы между собой, не имеют существенных противоречий друг с другом, оснований не доверять фактам, подтвержденным указанными доказательствами у судьи, не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку достоверно установлено, что ФИО1 20.12.2024 в 02:00, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде № выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции ОВО Росгвардии прекратить свои противоправные действия никак не реагировал.

Каких-либо оснований для переквалификации действий ФИО1 на иную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, личность виновного (который впервые привлекается к административной ответственности, не работает), наличие предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере, который сможет обеспечить достижение целей наказания, реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП МРО УФМС России по <адрес> в <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по ГО «<адрес>), КПП №, ИНН налогового органа №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в отделение Южно-Сахалинск Банка России// УФК по <адрес> БИК №, наименование платежа- штраф, кор. Счет №, КБК №; УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда Сахалинской области Д.Г. Захаров