дело 2-2804/2025 ~ М-1319/2025
УИД 21RS0025-01-2025-002362-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2025 года г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Петровой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 08.09.2023г. между Банк и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 382 846,00 руб., под 9,60 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-гочисла каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по договору. При этом, ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Требование Банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения. Банк потребовал досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 778 266,24 руб.
Просят взыскать с В. задолженность по кредитному договору от <адрес>. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 778 266,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 31500,00 руб.
На судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик В. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО).
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 08.09.2023г. между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 382 846,00 руб., под 9,60 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по договору. При этом, ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.
Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что ответчик систематически нарушал сроки и не вносил платежи в счет погашения кредита. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Требование Банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без ответа и исполнения.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договорную неустойку.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 778 266,24 руб.
Просят взыскать с В. задолженность по кредитному договору от <адрес>. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 778 266,24 руб., из которых 1 303 608,97– основной долг, 332 178,18 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 7 473,21 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6774,69 руб. – пени по просроченному долгу.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.
До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженностей в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем удовлетворяет их.
Подлежат возврату расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 31500,00 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с В.(ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии : №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОРГН 1027739609391, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <адрес>. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 778 266,24 руб., из которых: 1 303 608,97– основной долг, 332 178,18 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 7 473,21 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6774,69 руб. – пени по просроченному долгу, также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 31500,00 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Председательствующий судья О.В. Петрова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.