Решение по делу № 2-252/2022 от 26.12.2022 | Зырянский районный суд (Томская область)

УИД /номер/RS0/номер/-40

Дело /номер/

Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года Зырянский районный суд /адрес/ в /адрес/, в составе:

председательствующего судьи Бычковой И.В.,

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /адрес/ ФССП России по /адрес/ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по /адрес/ ФССП России по /адрес/ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.

Иск обоснован следующими обстоятельствами.

На исполнении в отделении судебных приставов по /адрес/ УФССП России по /адрес/ находится сводное исполнительное производство /номер/-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- /номер/-ИП, возбужденное /дата/ на основании судебного приказа /номер/ от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка /номер/ Октябрьского судебного района /адрес/ о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу АО «Томск РТС» в сумме 24489,47 руб.;

- /номер/-ИП, возбужденное /дата/ на основании судебного приказа /номер/ от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка /номер/ Октябрьского судебного района /адрес/ о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу КПК «Успех» (правопреемник ФИО4) в сумме 456891,13 руб.;

- /номер/-ИП, возбужденное /дата/ на основании исполнительного листа ВС /номер/ от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка /номер/ Октябрьского судебного района /адрес/ о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в сумме 4756,80 руб.;

- /номер/-ИП, возбужденное /дата/ на основании судебного приказа /номер/ от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка /номер/ Октябрьского судебного района /адрес/ о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Дом-Сервис ТДСК» в сумме 23227,07 руб.;

- /номер/-ИП, возбужденное /дата/ на основании судебного приказа /номер/ от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка /номер/ Октябрьского судебного района /адрес/ о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в сумме 28040,05 руб.;

- /номер/-ИП, возбужденное /дата/ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции /номер/ от /дата/, в пользу Межрайонной ИФНС России /номер/ по /адрес/ о взыскании налогов и сборов в сумме 32418,05 руб.;

- /номер/-ИП, возбужденное /дата/ на основании судебного приказа /номер/ от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка /номер/ Октябрьского судебного района /адрес/ о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в сумме 39962,74 руб.;

- /номер/-ИП, возбужденное /дата/ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от /дата/ о взыскании с ФИО3 в пользу УФССП России по /адрес/ исполнительского сбора в сумме 912 руб.

- /номер/-ИП, возбужденное /дата/ на основании исполнительного листа ВС /номер/ от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка /номер/ Октябрьского судебного района /адрес/ о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в сумме 27887,43 руб.;

- /номер/-ИП, возбужденное /дата/ на основании судебного приказа /номер/ от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка /номер/ Октябрьского судебного района /адрес/ о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Дом-Сервис ТДСК» в сумме 15430,32 руб.

Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 706 267,67 руб.

Должник уклоняется от уплаты задолженности. На счетах, открытых на имя должника, денежные средства отсутствуют. Согласно ответу ГИБДД транспортные средства на имя должника не зарегистрированы.

По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по /адрес/, за ФИО3 зарегистрирован на праве собственности земельный участок по адресу: /адрес/, Зырянское сельское поселение, /адрес/.

Иное имущество, принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту, не установлено.

/дата/ наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, Зырянское сельское поселение, /адрес/.

Установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

В судебное заседание стороны по делу, третьи лица, не явились, извещены о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Судебный пристав-исполнитель обращает взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случаях, перечисленных в статье 98 Федерального закона от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Пунктом 2 ст. 98 указанного Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним, взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /адрес/ УФССП России по /адрес/ ФИО1 находится сводное исполнительное производство /номер/-СД в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в пользу ФИО4, в пользу ООО «Томскводоканал», в пользу АО «Томск РТС», в пользу Межрайонной ИФНС России /номер/ по /адрес/, в пользу /адрес/, в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование», в пользу ООО «Дом-Сервис ТДСК», в пользу УФССП России по /адрес/ на общую сумму 706 267,67 руб.

Сведений о том, что задолженность в настоящее время погашена, суду не представлено.

Согласно акту о совершении исполнительских действий от сентября 2019 года судебный пристав-исполнитель составил настоящий акт о том, что ФИО3 проживает по адресу: /адрес/. Имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует.

С целью проверки имущественного состояния должника судебным приставом-исполнителем сделан запрос в регистрирующий орган, по сообщению которого установлено, что ответчику принадлежит недвижимое имущество – земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 500 кв.м., кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, Зырянское сельское поселение, /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/.

/дата/ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок, площадь 500 кв.м, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, Зырянское сельское поселение, /адрес/.

/дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

Иного имущества, кроме указанного земельного участка, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у ответчика в ходе исполнительских действий не установлено.

Из материалов исполнительного производства следует, что погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателей.

По сообщению Администрации Зырянского сельского поселения /адрес/ от /дата/ /номер/ на земельном участке с кадастровым номером 70:05:0100002:789, расположенном по адресу: /адрес/, Зырянский муниципальный район, /адрес/, отсутствуют объекты капительного строительства и иные строения.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на земельный участок, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон. Поскольку обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" и разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" настоящее решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «/адрес/» /адрес/ в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /адрес/ ФССП России по /адрес/ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, принадлежащий на праве собственности ФИО2, /дата/ года рождения.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «/адрес/» /адрес/ государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд через Зырянский районный суд /адрес/.

Председательствующий подпись И.В.Бычкова

Копия верна

Судья: И.В.Бычкова

Секретарь: М.Ю.Винокурова

Решение вступило в законную силу «________»______________ 20__ года.

Судья

Секретарь

Мотивированный текст решения изготовлен /дата/

Оригинал находится в деле /номер/ в Зырянском районном суде /адрес/