№ 59RS0017-01-2025-000667-37

Дело № 2-527/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Яговкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 151791,49 руб. в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5553,74 руб. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления ФИО1 с ней ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ________________ руб. под ________________% годовых сроком на ________________ месяцев. За период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 25908 руб. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 151791,49 руб., в том числе комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 8452,32 руб., просроченные проценты 19421,12 руб., просроченная ссудная задолженность 106500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 9764,38 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 203,55 руб., неустойка на просроченную ссуду 5926,42 руб., неустойка на просроченные проценты 1076,7 руб. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, причину неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № с лимитом кредитования ________________ руб., с возможностью увеличения лимита, под ________________% годовых в случае использования ________________% и более суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение ________________ дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, если этого не произошло то под ________________% годовых, сроком «до востребования». Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.61-62), заявлением-офертой на открытие банковского счета (л.д№),, офертой на подключение тарифного плана (л.д.№), заявлением о предоставлении транша (л.д.№), ключевой информационным документом об условиях генерального договора страхования Тарифный план «Супер» (л.д.№ памяткой по страхованию (л.д.№), анкетой-соглашением (л.д№), согласием заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами (л.д№), общими условиями договора потребительского кредита (л.д.№).

Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) не менее 3223,69 руб. (п.№ индивидуальных условий договора).

В соответствии с заявлением о предоставлении транша определен срок предоставления транша 36 месяцев.

Согласно п.№ оферты на подключение тарифного плана клиент подтверждает, что ознакомлен с размером платы за подключение предлагаемого Банком Тарифного плана, который составляет ________________ руб. Клиент согласен с тем, что денежные средства, взимаемые банком с него в виде платы за тарифный план, банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание ему указанных выше услуг.

Как следует из заявления о предоставлении транша определен режим «Возврат в график». Так, заявитель ознакомлен, что при нарушении срока оплаты МОП по договору он имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно общим условиям договора. Также ознакомлен с комиссией за переход в режим «Возврат в график» в размере ________________ руб., которая подлежит оплате согласно тарифам банка. Комиссия не взимается в случае, если он погашает задолженность в рамках и сроки, предусмотренные договором. Дальнейшее подключение/отключение режима «Возврат в график» производится им самостоятельно неограниченное количество раз в течение действия договора через систему ДБО, офис банка.

Согласно выписке по счету (л.д№) и расчету задолженности (л.д.№) ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ совершались операции с использованием карты, а также вносилась платежи.

Из расчета задолженности видно, что погашение долга осуществлялось заемщиком с нарушением срока, не в полном объеме для гашения всех кредитных обязательств, начало образования просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ., окончание срока начисления задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 151791,49 руб., в том числе комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 8452,32 руб., просроченные проценты 19421,12 руб., просроченная ссудная задолженность 106500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 9764,38 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 203,55 руб., неустойка на просроченную ссуду 5926,42 руб., неустойка на просроченные проценты 1076,7 руб. Дальнейшее начисление процентов и неустоек не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к мировому судье судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен, что следует из материалов дела о выдаче судебного приказа № №

В соответствии с ответом ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП по Пермскому краю исполнительное производство по исполнительному документу № № в отношении ФИО1 не возбуждалось.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, учитывая размер образовавшейся задолженности, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, а также размер исчисленной неустойки, судья считает, что указанный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5553,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 151791,49 руб., в том числе комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 8452,32 руб., просроченные проценты 19421,12 руб., просроченная ссудная задолженность 106500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 9764,38 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 203,55 руб., неустойка на просроченную ссуду 5926,42 руб., неустойка на просроченные проценты 1076,7 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5553,74 рублей, всего 157345 (сто пятьдесят семь тысяч триста сорок пять) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.А.Золотавина