УИД 61RS0019-01-2022-006450-41
Дело № 2-4690/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г.Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,
при секретаре: Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала на то, что 18.06.2003г. умерла ее мать ФИО2. По закону истец является наследником первой очереди. На момент смерти у ФИО2 находилось в собственности недвижимое имущество – земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли дачных и садоводческих объединений граждан – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец после смерти ФИО2 фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, вступила во владение наследственным имуществом, оплатила налог на имущество за земельный участок, вступила в члены СТ «Донские Зори», приняла меры по сохранению указанного недвижимого имущества, ухаживала за насаждениями, осуществляла текущий ремонт забора.
При жизни ФИО2 не успела завершить оформление и регистрацию в юстиции документов указанного земельного участка. ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, но нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства, так как документы на земельный участок не были зарегистрированы умершей матерью в соответствующих органах юстиции.
Просит суд включить в наследственную массу земельный участок кадастровый номер - №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей 18.06.2003г.; признать право собственности за ней в порядке наследования на указанный земельный участок, исключив из числа собственников ФИО2, умершую 18.06.2003г.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из текста ст.1154 Гражданского кодекса, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось.
Судом установлено, что ФИО3, <дата> является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>
В связи с вступлением в брак ФИО3 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>
На основании свидетельства №2517 Администрацией Мишкинского сельского совета ФИО2 для садоводческих целей был передан земельный участок 600 кв.м.
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ФИО2 умерла 18.06.2003 г., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Согласно выписки из ЕГРН от 11.10.2022г. права собственности на указанный земельный участок не зарегистрированы.
Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 08.12.2022г., после смерти ФИО2, умершей 18.06.2003 г. заведено наследственное дело <данные изъяты> на основании заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону – дочери наследодателя ФИО1; заявления об отказе от причитающейся доли наследства по закону дочери наследодателя – ФИО5 в пользу дочери наследодателя – ФИО1.
Наследственная масса состоит из: - целой квартиры <адрес>; - земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: земли дачных и садоводческих объединений граждан, находящийся по адресу: <адрес>; - вкладов, находящихся в филиале Новочеркасского отделения № филиала АО Сбербанка РФ; - компенсации на оплату ритуальных услуг.
Согласно справке №43 от 14.02.2015г. за подписью бухгалтера Садового товарищества «Донские зори» НЗСП, ФИО2 является членом Садоводческого товарищества «Донские зори» НЗСП и за ней зарегистрирован земельный участок №. Задолженности у ФИО2 не имеется, в том числе на земли общего пользования. С 2003 года оплата взносов и содержание дачи осуществляется ФИО1.
В связи с тем, что при жизни ФИО2 не успела в установленном законом порядке воспользоваться своим правом по регистрации своих прав на земельный участок в ЕГРН, то соответственно указанный объект недвижимого имущества не вошел в наследственную массу после её смерти, и нотариус отказала в выдаче правовых документов на указанные объекты недвижимого имущества. И поэтому, истец вынужден в судебном порядке реализовывать свои наследственные права на указанное имущество, поскольку согласно представленным документам, правообладателем земельного участка является её мать, ФИО2
Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 6 ЗК РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абз. 3 ст. 7 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2). Каких либо притязаний и требований о неправомерном пользовании либо изъятии земельного участка у истца никем заявлено не было.
Положения п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. не подлежит применению, поскольку указанные разъяснения не применимы к возникшим между сторонами правоотношениям. В названном пункте Пленума содержатся разъяснения по вопросу наследования земельного участка, предоставленного наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования. Между тем, в настоящее время невозможно определить вид этого права, следовательно, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности
Доказательств свидетельствующих о временном предоставлении земельного участка, суду не представлено, напротив, вид разрешенного использования земельного участка предполагает постоянный характер пользования землей. Требований о истребовании земельного участка заявлено не было.
В соответствии с абзацем 1 пункта 9 Федерального закона от 25.10.2001 года за № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее Закона) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 18.06.2003г., земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли дачных и садоводческих объединений граждан, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт <...>, выжданный 18,05,2007 года) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли дачных и садоводческих объединений граждан, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2, умершую 18.06.2003г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Г.Тюрин
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.