ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 20 сентября 2022 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Логиновой К.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего трех малолетних детей, работающего в , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

19 сентября 2022 года в 12 часа 15 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне ресторане в пассажирском поезде №102 Пенза-Нижневартовск на перегоне Усть-Катав -Вязовая грубо выражался нецензурной бранью в адрес окружающих на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2022 года УТУ 21 №025137, с которым он ознакомлен под роспись;

- рапортом полицейского ОППСП ЛПП ст.Усть-Катав о том, что 19 сентября 2022 года в 12.15 часов находясь в общественном месте на пассажирском поезде №102 Пенза-Нижневартовск в вагоне ресторане ФИО2 будучи в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ЛОП на ст.Зллатоуст ФИО3 от 19 мая 2022 г;

- информацией о происшествии при следовании поезда от 19 сентября 2022г;

- письменными объяснениями ФИО6

-письменными объяснениями ФИО7

- письменными объяснениями ФИО8

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от 19 сентября 2022г

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1702 от 19 сентября 2022г

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 19 сентября 2022 года в 12 часа 15 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне ресторане в пассажирском поезде №102 Пенза-Нижневартовск на перегоне Усть-Катав -Вязовая грубо выражался нецензурной бранью в адрес окружающих на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказание в виде административного штрафа нецелесообразно, так как ранее назначенные штрафы по делам об административным правонарушения ФИО1 не оплачены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания.

В срок наказания зачесть административное задержание с 12 час. 25 мин. 19 сентября 2022 года до момента фактического помещения в камеру административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силуа