Дело № 2-425/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 12 июля 2023 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
при секретаре Валявиной У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 120000 руб. под 29% годовых на срок 1828 дней. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика направлено заключительное требование, которое ответчиком оставлено без удовлетворения и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 96345,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3090,36 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 120000 руб. под 29 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГг.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить образовавшуюся задолженность в размере 96345,32 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 96345,37 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. определением мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ вышеуказанный судебный приказ отменен.
Доказательств погашения задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела не представлено. Представленный истцом расчет по сумме задолженности ответчиком не оспаривается, и суд находит его верным.
Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, находит исковые требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с нее с учетом требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 1545,18 руб. и в доход бюджета муниципального района Хайбуллинский район РБ в размере 1545,18 руб., поскольку ходатайства истца о зачете указанной суммы государственной пошлины при отмене судебного приказа не имеется.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 96345,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1545,18 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МР <адрес> РБ государственную пошлину в размере 1545,18 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Фатхутдинова Г.И.
Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2023г.