Решение по делу № 2А-1643/2025 от 28.05.2025 - об установлении дополнительных ограничений.

Дело № 2а-1643/2025

УИД № 58RS0027-01-2025-002295-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Курмаевой Т.А.,

при секретаре Лаверн Ю.В.,

с участием прокурора Селькаевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 июля 2024 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде 6 месяцев принудительных работ. Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 11 ноября 2024 г. в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 июля 2024 г. в виде 4 месяцев 17 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 15% в доход государства лишением свободы сроком на 4 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 23 января 2025 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 марта 2021 г. на 8 лет до 28 ноября 2030 г. с установлением в отношении него следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет выезда за пределы Пензенской области. После установления административного надзора в 2025 г. ФИО1 допустил правонарушения против порядка управления. Так, 12 апреля 2025 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), 14 апреля 2025 г. – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов за исключением времени нахождения на работе.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против установления дополнительных ограничений в отношении него и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора определены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 июля 2024 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15%, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 11 ноября 2024 г. в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 июля 2024 г. в виде 4 месяцев 17 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 15% в доход государства лишением свободы сроком на 4 месяца 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом ФИО1 имеет судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 марта 2021 г., которым был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений. Освобожден по отбытии срока наказания 29 ноября 2022 г. с установлением административного надзора на срок 8 лет.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 23 января 2025 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 марта 2021 г. на 8 лет, то есть до 28 ноября 2030 г. включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации – Пензенской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал административные правонарушения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 14 апреля 2025 г. он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 14 апреля 2025 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно представленной характеристике УУП ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления со стороны соседей и граждан не поступали. По данным ИЦ УМВД России по Пензенской области ФИО1 привлекался к уголовной и административной ответственности. Компрометирующими материалами в отношении ФИО1 является злоупотребление алкогольными напитками.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 неоднократно совершены административные правонарушения в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении установленных ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 23 января 2025 г. административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов (за исключением исполнения трудовых обязанностей).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.А. Курмаева