Дело № 2-515/2023
Заочное решение
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 г. г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ворзониной В.В.,
при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель межрайонного специализированного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области ФИО5 (далее судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОИП УФССП России по Мурманской области) обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий последнему земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:<адрес>, с целью изъятия и последующей реализации указанного недвижимого имущества.
Исковые требования истец обосновал тем, что в отделении на исполнении находится сводное исполнительное производство № 37151/19/51021-СД от 18.07.2018, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 008736923 от 13.06.2019, выданного органом: Кандалакшский районный суд Мурманской области по делу №1-51/2019, вступившему в законную силу 30.05.2019, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, в размере 1 500 000 руб.; исполнительного листа ФС 008736922 от 13.06.2019, выданного органом: Кандалакшский районный суд Мурманской области по делу № 1-51/2019, вступившему в законную силу 30.05.2019, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, в размере 1 000 000 руб., в отношении должника: ФИО4, <дата> года рождения, адрес регистрации должника по месту пребывания: <адрес>, содержится в ФКУ РЖ-17 УФСИН России по Мурманской области, в пользу взыскателей: ФИО6, ФИО7. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что ФИО4 принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В рамках сводного исполнительного производства установлено, что должник содержится в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области, трудоустроен, в связи с чем 14.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Денежные средства, удержанные из заработной платы и поступившие на депозитный счет МСОСП по ОИП УФССП России по Мурманской области перечислены взыскателям в счет погашения задолженности. Согласно ответов регистрирующих органов и кредитных организаций иное имущество, принадлежащее должнику, подлежащее обращению взыскания отсутствует. Учитывая значительный размер морального вреда, причиненного преступлением - 2 500 000 руб., остаток задолженности - 2 451 298,09 руб., дохода должника не достаточно для погашения задолженности в полном объеме. До настоящего времени ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, денежные средства, достаточные для погашения задолженности у ФИО4 отсутствуют.
Определением суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству от 24 марта 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Мурманской области.
Судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОИП УФССП России по Мурманской области ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Мурманской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 июня 2019 г. судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОИП УФССП России по Мурманской области возбуждено исполнительное производство № 49991/19/51004-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного 13 июня 2019 г. Кандалакшским районным судом Мурманской области по делу № 1-51/2019, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 1000000,00 руб., в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: ФИО7.
21 июня 2019 г. года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОИП УФССП России по Мурманской области возбуждено исполнительное производство № 49973/19/51004-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного 13 июня 2019 г. Кандалакшским районным судом Мурманской области по делу № 1-51/2019, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 1500000,00 руб., в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: ФИО6.
18 июля 2018 года исполнительные производства № 49991/19/51004-ИП, № 49973/19/51004-ИП от 21 июня 2019 г., объединены в сводное исполнительное производство № 37151/19/51021-СД.
Актом от 14 ноября 2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО8 по поручению № 163178/22/69006 от 11 ноября 2022 г. произведен арест (опись) имущества ФИО4, а именно: земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием его предварительной оценки в размере 20000,00 руб.
Истец в обоснование своих исковых требований указывает, что в ходе исполнения исполнительного производства установлено, что ФИО4 принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>
Как следует из искового заявления, требования исполнительных документов должником ФИО4 до настоящего времени не исполнены и обращение взыскания на данное имущество является фактически единственным действенным способом исполнения судебного решения.
В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу положений статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из выписки из ЕРГН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 4 апреля 2023 г. №, земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, <дата> года рождения, дата государственной регистрации права 29 сентября 2012 г., на основании договора купли-продажи земельного участка от 22 июня 2012 г., согласно которому ФИО2, действующий от имени ФИО3, продал ФИО1 земельный участок, площадью 1 000 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Администрацией Вышневолоцкого района 8 февраля 2012 г.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, не принадлежит ответчику ФИО4, в связи с чем иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области об обращении взыскания на земельный участок не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Ворзонина
.
.
УИД 69RS0006-01-2023-000724-70