УИД№77RS0004-02-2024-016047-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13.02.2025

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за неправомерное пользование денежных средств за период с 31.12.2021 года по 04.11.2024 года в размере сумма и с 05.11.2024 года по дату фактического возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.12.2020 года по 04.11.2024 года в размере сумма и с 05.11.2024 года по дату фактического возврата суммы займа, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 30.12.2020 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежную сумму в размере сумма с условием возврата в срок до 30.12.2021 года, однако обязательства по возврату денежных средств ответчик не выполнил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2020 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежную сумму в размере сумма с условием возврата в срок до 30.12.2021 года.

Обязательства по возврату полученной по договору суммы займа в размере сумма ответчиком исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела.

Требование о взыскании денежных средств в размере сумма по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку заключение договора займа подтверждено материалами дела, доказательств возврата суммы долга в ходе рассмотрения дела представлено не было и судом не добыто.

Также являются обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) с 31.12.2020 по 13.02.2025 (дату вынесения решения) и процентов за просрочку возврата суммы займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ с 31.12.2021 по 13.02.2025.

При этом суд полагает снизить размер взыскиваемых процентов до суммы сумма

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены в срок, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 14.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки и суммы долга, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 14.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению, как основанные на вышеизложенных нормах действующего законодательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом по состоянию на 13.02.2025 в сумме сумма, за период с 14.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки и суммы долга, процентыза просрочку возврата суммы займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ по состоянию на 13.02.2025 в сумме сумма, за период с 14.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 14.04.2025.

Судья А.А. Голубкова