№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 31 октября 2022 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

30.10.2022 года в 22 часа 20 минут в <адрес> в <адрес>, ФИО1 вел себя агрессивно,

выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал начатое. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. В отношении ФИО1 была применена физическая сила на основании п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», а также были применены спецсредства «браслеты стальные» в соответствии с п. 2,3 ст. 21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он нецензурно не выражался, никого не оскорблял, сам сел в автомобиль сотрудников полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 30.10.2022 года, в соответствии с которым ФИО1 вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая начатое, тем самым умышленно нарушал общественный порядок.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу сержанта полиции ФИО3 от 30.10.2022 года, в соответствии с которым 30.10.2022 года в 22 час 20 минут, находясь в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности ПА-2(622), совместно с сержантом полиции ФИО4, в <адрес> в <адрес> №, был замечен гражданин ФИО1, который вел себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал и продолжал начатое, тем самым умышленно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В отношении ФИО1 была применена физическая сила на основании пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20-ФЗ № 3 «О полиции», а также были применены спецсредства «браслеты стальные» в соответствии с пп. 2, 3 ст. 21 ФЗ «О полиции».

После чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для составления административного материала по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

Объяснением ФИО5 от 30.10.2022 года, в соответствии с которым 30.10.2022 года примерно в 22 часа 20 минут он шел по адресу: <адрес>, напротив многоквартирного <адрес> видел как ранее неизвестный ему гражданин вел себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками. После чего подъехали сотрудники полиции, представились и пояснили неизвестному ему мужчине, что он нарушает общественный порядок находясь в общественном месте, ведя себя агрессивно. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия, неизвестный ему мужчина не реагировал, продолжал в присутствии посторонних граждан выражаться грубой нецензурной бранью. После чего к гражданину была применена физическая сила. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

Объяснением ФИО6 от 31.10.2022 года, в соответствии с которым 31.10.2022 года примерно в 00 часов 05 минут она находилась на работе в ГБУЗ СК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В это время сотрудниками ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края был доставлен административно задержанный для прохождения медицинского освидетельствования. Данным гражданином был ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования. У данного гражданина имелась ссадина на правой брови.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 31.10.2022 года, в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность соответствии со ст. 4.3. КРФобАП, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10. КРФобАП, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения его в ИВС, включив срок задержания с 02 часов 30 минут 31 октября 2022 года по 15 часов 20 минут 31 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга