Дело № 2-1546/2022
(УИД 37RS0007-01-2021-003094-77)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Заволжск Ивановской области 20 июля 2022 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.
при секретаре Бариновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к ФИО2 об обязании обеспечить доступ для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования,
установил:
акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» (далее – АО «Газпром газораспределение Иваново») обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило обязать ответчика обеспечить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Иваново» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда по вине ответчика взыскать с неё судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с восьмого дня.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком путём присоединения заключён договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. В соответствии с условиями договора и графиком проведения технического обслуживания в период с 10 по 11 июня 2021 года работники АО «Газпром газораспределение Иваново» должны были выполнить работы по техническому обслуживанию газового оборудования, установленного в квартире ответчика, о чём последняя была заблаговременно извещена. Однако в указанное время ответчик не предоставила доступ в жилое помещение. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика уведомления о необходимости обеспечить доступ в жилое помещение, которые исполнены не были. До настоящего времени работы по техническому обслуживанию газового оборудования в квартире истца не выполнены. Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении условий договора со стороны ответчика, могут привести к возникновению аварийной ситуации и, как следствие, нарушению прав граждан.
В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Иваново», извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой МО МВД России «Кинешемский». Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда Ивановской области в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Однако ответчик в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Ввиду неоднократной неявки ответчика в судебное заседание, учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Согласно справке МО МВД России «Кинешемский» ответчик зарегистрирована по месту жительства в принадлежащей ей квартире с 12 ноября 2010 года по настоящее время.
Как следует из материалов дела, в квартире ответчика установлено газовое оборудование – газовый проточный водонагреватель и газовая плита.
14 мая 2013 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила, устанавливающие порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
В соответствии с п. 6 указанных Правил работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключённого между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом.
При этом исполнителем является специализированная организация, которая на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п. 2 Правил).
Такой специализированной организацией на территории Ивановской области является АО «Газпром газораспределение Иваново».
Согласно пп. «в» п. 17 Правил заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются: в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.
В соответствии с пп. «г» п. 42 Правил на заказчика возложена обязанность обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
В силу пп. «б» п. 43 Правил исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже одного раза в год с учётом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.
На основании п. 44 Правил исполнитель вправе требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования и требовании настоящих Правил; посещать помещения, где установлено внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.
В целях обеспечения безопасных условий эксплуатации внутриквартирного газового оборудования, урегулирования вопросов технического обслуживания газового оборудования в порядке, установленном ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), между АО «Газпром газораспределение Иваново» и ФИО2 путём оплаты стоимости технического обслуживания заключён договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (далее - договор).
Текст договора был опубликован в «Ивановской газете» от 21 декабря 2018 года №(№). Текст договора в актуальной редакции опубликован в «Ивановской газете» от 30 ноября 2021 года №(№).
Согласно п. 5.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента совершения иных действий, являющихся согласно действующему законодательству принятием предложения о заключении договора (акцептом) и действует в течение трёх лет.
Для заключения договора достаточно оплатить услугу по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, выделенную отдельным разделом в квитанции по оплате потреблённого природного газа.
В п. 2.1 данного договора предусмотрена обязанность АО «Газпром газораспределение Иваново» проводить техническое обслуживание оборудования, а также ремонтные работы газоиспользующего оборудования.
Согласно подпункту 2.3 указанного договора ФИО2 приняла на себя обязательства по обеспечению доступа представителей АО «Газпром газораспределение Иваново» к оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту газоиспользующего оборудования.
В соответствии с графиком проведения технического обслуживания газового оборудования, опубликованным в установленном порядке в газете «Кинешемец.РУ» от 29 мая 2021 года №(№), проведение указанных работ в жилом <адрес> было запланировано на 10-11 июня 2021 года.
Согласно акту выполненных работ от 10 июня 2021 года доступ в принадлежащую ответчику квартиру № <адрес> обеспечен не был.
18 августа 2021 года АО «Газпром газораспределение Иваново» направило в адрес ФИО2 предложение обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования. Данное предложение было получено ФИО1 25 августа 2021 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции.
Ввиду неисполнения обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение 20 сентября 2021 года истцом в адрес ответчика направлено повторное уведомление с предложением согласовать время проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования. По сведениям АО «Почта России» данное уведомление не было получено адресатом и возвращено отправителю.
25 сентября 2021 года АО «Газпром газораспределение Иваново» опубликовало в газете «Кинешемец.РУ» №(№) график проведения повторного технического обслуживания газового оборудования, согласно которому проведение данного вида работ в квартире ответчика запланировано на 27 октября 2021 года.
Из акта в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию от 27 октября 2021 года следует, что ответчик вновь не обеспечила доступ представителей АО «Газпром газораспределение Иваново» в принадлежащую ей квартиру.
Представленные суду доказательства однозначно свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 в нарушение установленного законом и договором порядка проведения проверок абонентов не предоставила доступ сотрудникам истца к внутриквартирному газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес>, для проведения работ по его техническому обслуживанию, что препятствует поддержанию внутриквартирного газового оборудования в исправном состоянии, может привести к нарушению прав граждан и повлечь возникновение аварийной ситуации при использовании ответчиком газового оборудования, не прошедшего техническое обслуживание.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности предоставить доступ в указанное жилое помещение уполномоченному представителю АО «Газпром газораспределение Иваново» с целью проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает срок, в течение которого это решение должно быть исполнено.
В целях разрешения возникшего спора и выполнения предусмотренных ст. 2 ГПК РФ задач гражданского судопроизводства, с учётом Правил пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования суд полагает необходимым указать, что обязанность по допуску в жилое помещение должна быть исполнена ответчиком в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Исходя из ч. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).
Как указано в п.п. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства.
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает её размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днём установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.
В рассматриваемом случае, принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, характер обязательства, от исполнения которого ответчик уклоняется длительное время, и отсутствие доказательств невозможности исполнения им своих обязательств по договору, тот факт, что присуждение денежных средств за неисполнение судебного акта должно стимулировать ответчика к его исполнению, суд полагает обоснованным требование о взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый календарный день неисполнения ответчиком судебного решения.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Находя исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» удовлетворить.
Обязать ФИО2 (паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить представителям акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» (ИНН №) доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования.
В случае неисполнения по вине ФИО2 решения суда в течение семи дней со дня его вступления в законную силу, взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» (ИНН №) судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с восьмого дня.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Румянцева Ю.А.
Мотивированное решение составлено 27 июля 2022 года