№2-7370/2023

УИД: 56RS0018-01-2023-007532-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 6 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Янгурчиной Д.Р.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплиной Г.О., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 ..., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ... указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 февраля 2023 года удовлетворены исковые требования ФИО2 о признании ... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Апелляционным определением от 22 июня 2023 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 февраля 2023 года отменено в части удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ... в указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

24 июля 2023 года ФИО3, ... на основании решения суда сняты с регистрационного учёта по адресу: .... Однако по данному адресу остался зарегистрированным ...., родившийся у ФИО3 ....

ФИО2 с учетом уточнения исковых требований просил суд признать несовершеннолетнего ... не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять последнего с регистрационного учета по названному адресу.

Определением судьи от 8 сентября 2023 года к участию в деле в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле привлечен прокурор Ленинского района г. Оренбурга.

Истец ФИО2, ответчик ФИО5, представители третьих лиц УВМ УМВД России по Оренбургской области, Орган опеки и попечительства Управления образования администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что судебные акты, на которых основаны исковые требования отменены судом кассационной инстанции и в последующем при новом рассмотрении в апелляционном порядке в удовлетворении иска ФИО2 о признании ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., отказано.

Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора о необоснованности заявленных требований, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: ... является муниципальной собственностью администрации г. Оренбурга.

На основании договора социального найма от 8 ноября 2001 года квартира предоставлена ФИО2 на состав семьи из трех человек: истцу ФИО2, её супруге ... и дочери супруги ФИО3

Данные лица проживали в спорной квартире на протяжении нескольких лет, выехали из неё ввиду того, что между ФИО2 и ... являвшихся супругами, испортились отношения.

На основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 мая 2005 года брак между ФИО2 и ... расторгнут.

... .... умерла.

Как пояснила сторона ответчика в ходе судебного разбирательства ФИО3, с момента выезда из спорной квартиры проживает в однокомнатной квартире, принадлежащей на праве собственности её бабушке ... по адресу: .... Там же проживает ее брат ... и пятеро несовершеннолетних детей. То есть в однокомнатной квартире проживают 8 человек.

Из уведомлений об отсутствии в ЕГРН сведений от 11 сентября 2023 года следует, что в собственности у ФИО3 и ФИО10 недвижимого имущества не имеется.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 февраля 2023 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к несовершеннолетнему ... ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ... о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд признал ФИО4 ... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав, что решение суда является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по названному адресу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 июня 2023 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 февраля 2023 года отменено в части удовлетворения исковых требований ФИО2 к ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В отмененной части принято новое решение, которым ФИО2 в удовлетворении исковых требований ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказано. В остальной части решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 февраля 2023 года оставлено без изменения.

Из искового заявления и пояснений стороны истца, данных ранее в судебном заседании, следует, что несмотря на наличие решения суда о снятии с регистрационного учёта ФИО3, последняя 24 апреля 2023 года зарегистрировала по адресу: ... своего сына ФИО10, ... рождения. Поскольку мать ребенка ... - ФИО3 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., а также учитывая, что ... в данное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, полагали, что ... является неприобретшим право пользования спорной квартирой и подлежит снятию с регистрационного учёта по названному адресу.

Согласно справке ... от 25 августа 2023 года в квартире по адресу: ..., зарегистрированы: ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ... ... рождения.

В соответствии со свидетельством о рождении серии ... от 21 апреля 2023 года матерью ... ... ... рождения, является ФИО5

Как указывалось выше, в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находилось гражданское дело по иску ФИО2 к несовершеннолетнему ... ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ... о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по делу приняты решение от 8 февраля 2023 года об удовлетворении иска и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 июня 2023 года об отмене решения суда в части иска к ...

Вместе с тем, определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 июня 2023 года в части оставления без изменения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 февраля 2023 года в части признания ФИО3, ... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., отменено, дело в указанной части направлено в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда оставлено без изменения.

При новом рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 ноября 2023 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 февраля 2023 года отменено в части признания ФИО3, ... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии их с регистрационного учета, в этой части принято новое решение, которым ФИО2 в удовлетворении указанной части исковых требований отказано.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО3 приобрела право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, её выезд из него не носил добровольного характера, в настоящее время ей в проживании препятствует истец ФИО2, фактически проживающий там с новой семьей, в связи с чем возможность вселения у ФИО3 отсутствует, оснований для признания ее утратившей право пользования этим жилым помещением не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

По смыслу указанных норм права несовершеннолетние дети приобретают право на жилое помещение, определяемое им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств чего является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.

Таким образом, принимая во внимание, что несовершеннолетний ребёнок ФИО3, о признании которого не приобретшим право пользования спорной квартирой просит истец, является членом ее семьи, его местом жительства является место жительства матери и на его вселение не требуется согласие других лиц, в том числе нанимателя ФИО2, учитывая, что регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения им права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, то суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ..., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Глухова

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2023 года.