Дело №2-12/2025
УИД 76RS0020-01-2024-000443-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «22» января 2025 г.
Мышкинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибковой К.В.,
при секретаре Боярсковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65318,75 руб., расходов по госпошлине в сумме 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 65318,75 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59903,04 руб., иные комиссии – 5377,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 37,98 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 <данные изъяты>. заключен договор потребительского кредита карта «<данные изъяты>» №, в соответствии с которым лимит кредитования составил 60 000 руб., срок кредита установлен в 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 0% годовых – в течение льготного периода, составляющего 36 месяцев.
Тарифами по финансовому продукту «Карта <данные изъяты>» предусмотрено внесение обязательного ежемесячного платежа.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых.
По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
В период пользования кредитом ответчик ФИО1 <данные изъяты>. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ней образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65318,75 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59903,04 руб., иные комиссии – 5377,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 37,98 руб.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчика ФИО1 <данные изъяты>. в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65318,75 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59903,04 руб., иные комиссии – 5377,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 37,98 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету; доказательств иного не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 65318,75 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб., всего 69318,75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Грибкова К.В.