Дело № 2а-5683/2019
59RS0007-01-2023-004419-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Лучниковой С.С.,
при секретаре Фотиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административное дело по административному иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если административный истец отказался от заявленных требований, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В определении о прекращении производства по административному делу суд указывает основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Поскольку от заявленных требований представитель административного истца отказался добровольно, права иных лиц отказом от административного иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 197, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административных исковых требований Акционерного общества «Райффайзенбанк» к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья С.С. Лучникова