№ 5-0827/2025

77RS0017-02-2025-020049-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 20.10.2025 года, в 17 часов 09 минут, в вагоне электропоезда на станции метро «Царицыно» ЗЛ ММ, по адресу: адрес, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, пренебрегая общественными правилами поведения, нормами нравственности и морали, выразившееся в том, что он тыльной стороной ладони своей руки неоднократно трогал гениталии несовершеннолетнего гражданина фио, паспортные данные есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

фио, явившейся в судебное заседание, вину признал, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в содеянном раскаивается. Пояснил, что на учетах в НД и ПНД не состоит, инвалидности не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13.11.2025 года, согласно которому фио 20.10.2025 года, в 17 часов 09 минут, в вагоне электропоезда на станции метро «Царицыно» ЗЛ ММ, по адресу: адрес, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, пренебрегая общественными правилами поведения, нормами нравственности и морали, проявляя высшею степень бесстыдства и непристойности, выразившееся в том, что он тыльной стороной ладони своей руки неоднократно трогал гениталии несовершеннолетнего гражданина фио, паспортные данные есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3-4);

- рапортом инспектора отделения службы 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес (л.д.6); объяснениями ФИО1, который обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал (л.д.10-12), заявлением законного представителя фио о проведении проверки (л.д.30), объяснениями фио, паспортные данные (л.д.31-33); иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении

протокола об административном правонарушении в отношении фио Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности

ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

По мнению суда, назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника 2 отдела УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного доставления – 11 часов 00 минут 13 ноября 2025 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: А.И. Шамова