Дело № 2-525/2023
25RS0039-01-2023-000339-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023г. с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сетраковой Л.В.,
при секретаре Щуковской Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатряна ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 852 000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае нарушения сроков возврата долга обязался выплатить проценты в размере 1% за каждый день просрочки. С января 2022 года ответчик перестал выходить на связь, денежную сумму не возвращает.
Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 852 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 842 520 руб., государственную пошлину в размере 11 720 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 100 000 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику ФИО3 денежную сумму в размере 852 000 руб.
В подтверждение передачи денег суду представлена расписка, из которой следует, что ФИО3 обязался возвратить полученные от ФИО4 денежные средства в размере 852 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Оригинал расписки, предъявленный истцом, находится в материалах дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 852 000 рублей, удерживаемая ответчиком без законных на то оснований.
Распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за нарушение сроков возврата долга ответчик выплачивает проценты в размере 1% за каждый день просрочки. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Период просрочки по возврату долга составляет 451 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет: 852000*1,00% * 451 день =3842520,00 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 рублей.
Определяя размер подлежащих возмещению судебных расходов, суд принимает во внимание, объем оказанных услуг, требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы в сумме 40 000 рублей.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 720 рублей подтверждены чеком-ордером от 08.02.2023г., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Хачатряна ФИО9 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу Хачатряна ФИО11 задолженность по договору займа в размере 852 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 842 520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 720 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено судом 21.04.2023г.
Судья: Л.В.Сетракова