Дело №

УИД: 91RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2025 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Тетков Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Верхний Рогачик, <адрес> Украинская ССР, паспорт гражданина РФ 3921 №, выдан 19.04.20321 года МВД по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,-

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут по 11 часов 55 минут, в ходе исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения установленных законодательством Российской Федерации ??безопасности дорожного движения, обязательных требований: по содержанию дорог, дорожных сооружений, в рамках постоянного рейда, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении постоянного рейда, в <адрес>, по адресу: автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н - 266 «Полтавка до а/д Граница с <адрес>ю - Симферополь - Алушта - Ялта» км 0+515; автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35H - 221 «от а/д Джанкой - Гвардейское до а/д Войково ??Красногвардейское» км 3+293; автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н - 235 «Новопокровка - Новодолинка» км 0+335; автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н - 171 «Джанкой - Гвардейское» км 46+832; автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н - 223 «Зерновое до а/д Октябрьское - Садовое» км 0+510, были выявлены нарушения обязательных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно:

- на обозначенном пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н - 266 «Полтавка до а/д Граница с <адрес>ю - Симферополь - Алушта - Ялта» км 0+515 и на подъездах к нему: в нарушение п. 6.2.4 (ФИО31 Приложение Б) ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» имеет дефект в виде утраты знака;

- на обозначенном пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н - 221 «Джанкой - Гвардейское до а/д Войково - Красногвардейское» км 3+293 и на подъездах к нему: в нарушение п. 6.2.4 (ФИО31 Приложение Б) ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» дорожные знаки 1.23 «Дети» (2 шт), дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» имеют дефекты в виде утраты знака;

- на обозначенном пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н - 235 «Новопокровка - Новодолинка» км 0+335 и на подъездах к нему: ??в нарушение п. 6.4.2 ФИО4 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» светофор Т - 7, расположенный слева (со стороны школы) имеет дефект в виде неработающего сигнала; ??в нарушение п. 4.3, п. 5.1.4 ФИО4 52289 - 2019 в населенном пункте видимость светофора Т - 7 ограничена зелеными насаждениями.

- на обозначенном пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н - 171 «Джанкой - Гвардейское» км 46+832 и на подъездах к нему:- в нарушение п. 6.4.2 ФИО4 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» светофор Т - 7, расположенный слева (со стороны школы) имеет дефект в виде неработающего сигнала;

- на обозначенном пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н - 223 «Зерновое до а/д Октябрьское - Садовое» км 0+510 и на подъездах к нему: в нарушение п. 6.2.4 (ФИО31 Приложение Б) ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» дорожный знак 1.23 «Дети», дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20» (км 0+410 справа, км 0+610 слева), дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» (км 0+710 слева) имеют дефекты в виде утраты знака.

Учитывая вышеизложенное должностное лицо филиала «Красногвардейское ДРСУ» ГУП РК «Крымавтодор» - ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог и других сооружений, не выполнил возложенные на него п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» обязанности по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся, просил назначить наказание в виде минимального штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Суд, изучив материалы дела, считает, что виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, является доказанной, и подтвержденной материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.1-6;

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № с видеозаписью – л.д.13-15;

- актом о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д.16-17;

- предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д.18-19;

- письмом ГУП РК «Крымавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д.31-32;

- предписанием ГУП РК «Крымавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ №- л.д.33-34;

- предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ, - л.д.35-37;

- ответом ГУП РК «Крыматодор» от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д.44-45;

- Государственным контрактом № на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования в 2025-2026 годах с приложениями – л.д.46-94;

- уставом ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» - л.д.95-116;

- предписаниями ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» - л.д.117-122, 123-124;

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.129;

- должностной инструкцией – л.д.130-132;

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.133-135.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, должностное лицо не приняло все необходимые меры по своевременному соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в границах населенного пункта.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1. ч.1 КоАП РФ административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения правил ст. ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Учитывая характер правонарушения и его последствия, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, прихожу к выводу, что назначение ему наказания в виде штрафа в минимальном пределе санкции статьи приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.1, 24.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 31.101972 года рождения, уроженца пгт. Верхний Рогачик, <адрес> Украинская ССР, паспорт гражданина РФ 3921 №, выдан 19.04.20321 года МВД по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, назначение платежа: административный штраф, КБК №.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.И. Тетков